- 上一篇：专利强制许可政策国内外研究现状和发展趋势
- 下一篇：移动支付国内外研究现状综述
根据赵娜、郭春丽、李慧、周晓武等学者的探讨，跨国公司在华并购带来的负面效应是很多的，主要有以下几个方面：1、形成市场垄断，并对国内一些企业和相关产业的企业产生“挤出效应”；2、核心技术被控制，名族品牌消失；3、国有资产流失；4、对我国产业安全和国家安全的威胁。
关于如何应对跨国公司对我国企业的并购行为，国内学者提出了一系列的应对措施。
增加企业的品牌意识，保护民族品牌。周晓武《跨国公司并购我国企业的效应分析及应对策略（经济工作导刊 2003.5.10）》认为，品牌代表企业在市场中的形象，是企业的标志。它是企业一项重要的无形资产，能增强企业的核心竞争力，并成为在国内外市场竞争中强有力的武器。对于不同行业的本土品牌要采取不同的策略：对于核心竞争力强、优势明显的企业要加大扶植，保持其独立性，防止其被跨国公司控制；对于核心竞争力弱、没有扩张增值能力的企业可以合资保护。
为了维护本国经济主权和独立性, 防止外资伺机形成垄断局面, 吴学君在《外资并购对我国经济的负面影响及对策-（商业时代，2006年21期）》一文中说到：我国应以法律形式明确规定鼓励、允许、限制、禁止外资并购上市公司的产业范围和程度。对有利于国民经济发展的行业如基础设施和环保产业应鼓励外资并购；对于关系到国计民生和国家经济安全的行业明确禁止外资并购；对幼小的民族工业应限制外资并购，并予以保护。
为了应对垄断威胁和“挤出效应”，2007年7月王中美《在华跨国并购的垄断影响及其规制》在论文中谈到：完善立法是一个重要手段。跨国并购法律体系的建立，单靠反垄断法这样的单个政策是不可能完全解决的，应完善整个政策法规群。它有赖于反垄断法、跨国并购审查法、证券交易法、公司法、社会保障法、破产法等法律法规的健全和完善。
完善资产评估制度。外资并购我国国有企业时，存在着上述的众多问题，因此，赵娜在《加强跨国并购在华的规制（黑龙江对外经贸，2008年第6期）》一文中写到，建立社会化的资产评估、会计审计、法律咨询等中介机构, 制定统一的符合市场经济要求的评估标准, 采用国际上通行的评估方法。客观地评估国有企业资产的真实市场价值, 特别是不能忽视、低估国有企业的商标、专利技术等无形资产的价值。
通过以上对学者们文献的综述，我们了解到金额巨大、领域广泛的跨国并购浪潮的深入推进，对于我国产业的发展虽然起到一定正面效应，但更多的是其背后的不利影响。因此，我国该如何采取措施来应对这些负面效应，是我国经济发展正面临的一个重大问题。学者们对此问题的探讨以及提出的对策，相信能对应对跨国并购有一定启示与帮助