- 上一篇：存储测试的国内外研究现状概况
- 下一篇：火炮身管内径测量国内外研究现状和发展趋势
药柱在受到大载荷时，轴向、径向均将产生2%以上的大应变，为了正确测量大应变值，国内外学者做了大量的研究实验，提出了一系列解决问题的办法。
1965年，M.G. Sharma和Y.S. Lee通过测量在多种加载情况下物体轴向和内外径变化来计算应变[27]。60924
1995年，J.C. Dupre等采用云纹法，运用傅立叶变换分析条纹图案的变形节距，通过比较图案未变形和变形之间的状态差异，确定刚体形变的大小和方向[1]，间接获得刚体的应变情况。
1996年，宋邦金详细介绍了了适宜大应变测量的密栅云纹法实验装置及其试验技术[20]，通过对材料的力学性能及其加工工艺参数的研究和实际应用表明, 根据试验数据及云纹图片, 可迅速、简便、可靠地获得测量结果。论文网
2010年，安兵兵等采用数字图像相关法对微尺度试件的大变形进行了测定[5]，通过位移搜索方式首先获得全场的位移信息，再借助最小二乘法原理, 对图像中各子区域的位移进行曲面多项式拟合，获得了金属滑移和预制裂纹应变的全场分布形式。数字图像相关法属于静态检测，在动态应变测量中具有局限性。
2012年，A. Ajovalasit研究发现大应变时应变计的应变系数K不恒定，惠斯通电桥输出也是非线性，而通常情况下,两种非线性有相反的效果[2]，并以此作为改善电桥输出非线性的手段。
2008年邓阳春，杨笑峰等根据惠斯通电桥计算应变的方法，进行了消除电阻应变片大应变测量计算误差的算法研究[4]，按照改进算法通过软件进行应变，虽然不存在计算误差，但是存在软件算法过于复杂的问题。
1996年，施昭云，邓林科等在超大应变测量技术研究中，采用高精度引伸计和双稳流电源电路制成的新型线性大应变仪[6]，使应变测量精度优于2% ，这种电路的输出与应变计的电阻变化率成严格的线性关系，实践表明即使 ，其线性误差也小于0.1% 。