- 上一篇：逆变器国内外的发展研究现状
- 下一篇：直流混合系统潮流计算国内外研究现状
分布式发电（Distribution Generation，DG）与大电网供电相互补充、协调，是综合利用现有资源和设备，为用户提供可靠和优质电能的最佳方式[5-6]。然而，DG的接入改变了配网的结构，使配电网馈线中传输有功、无功数量和方向发生改变，随之将引起配电网节点电压分布及网络损耗的变化[7]，这种变化与 DG的类型、DG接入位置、接入容量等有着密切的关系。67760
（1）稳定性分析
DGs影响配电网电压控制的几点因素：①现有的自动电压控制器（Automatic Voltage Control，AVC）通过控制无源配电网（几乎没有发电机存在）电压幅值的大小而工作的；②DGs位于偏远地区，远离主变电站，在主变电站实现电压控制较困难；如变电站到发电机之间的线路阻抗大、负荷密度低，电压控制甚至不能实现；③如果接于馈电线的DGs容量额定值大于馈电回路的总负荷量，通过降压变压器的潮流将反向，致使变压器低压侧成为电源；④DGs的类型（同步机、异步机）及运行条件影响电压控制[8]。
具体来说，I 型DG设备的并网对系统静态电压稳定性具有负面影响，并网位置离系统最薄弱支路越远其负面影响越小；II型和III 型DG设备并网能改善系统的静态电压稳定性，且并网位置越靠近系统最薄弱支路则改善系统静态电压稳定性的程度越显著。上述结论对配电网中的DG设备规划尤其是DG选址具有较好的指导意义。(I型DG设备表示采用异步发电机接口，II型DG设备表示采用无励磁调节的同步发电机接口，III型DG设备表示采用具有功率控制单元的变换器)[9]。论文网
（2）电网损耗分析
电网的损耗主要取决于系统的潮流，DGs影响系统的潮流分布，也必然影响配电网络的损耗。分布式发电可能增大也可能减小系统损耗，取决于DGs的位置、DGs容量与负荷量的相对大小以及网络的拓扑结构等因素。目前两种网损分配方案（Loss Allocation Schemes）临界损耗系数法（Marginal Loss Coefficient）和直接损耗系数法（Direct Loss Coefficient），弥补了传统置换法（Substitution Method）的不足。[10]
（3）其他方面
其他方面包括分布式发电机组之间分布互联模型的分析方法与规则的探讨，含有DGs的配电网的规划与设计、动态仿真、潮流的配置模型等等。
2 DG接入对配网电压和损耗影响的研究
目前，有关DG接入对配网电压和损耗影响的研究已有一些研究成果。部分成果如下：（1）通过分析 DG对配电网电压分布的影响，总结了 DG正确接入位置和出力限制等运行规律，但是只考虑了 PQ 类型分布式电源（DGs ）[3，11]；（2）基于双母线模型，给出了分布式电源接入前后负荷节点电压的变化，但只研究了单个分布式电源的情况[12]；（3）分析了不同形式DG并网对馈线段电压分布的影响，但并未给出其详细的变化规律[13]；（4）利用馈线分段分析法对光伏发电接入特定的馈线时损耗如何变化的情况进行了研究[14]；（5）研究了 DGs 拉入位置对系统损耗的影响，分析了常见的几种DG，提出了它们各自在潮流计算中的模型以及处理方法，并采用前推回代法来计算有DG并网的配电系统的潮流。考虑到前推回代法处理PV节点的能力较差，引入了注入无功补偿法，该方法适合DG并入配电系统的潮流计算[15]。