- 上一篇：厌恶情绪的面孔表情和肢体表情的加工优先性问题
- 下一篇：探究快乐情绪的面孔表情和肢体表情的加工优先性问题
1.2 关于双眼竞争
1.2.1 双眼竞争的概念
双眼竞争现象最早是在1593年，由Porta发现的，之后Wheatstone对这一现象进行了系统的研究，最后由Helmholtz和James将双眼竞争引入心理学研究领域。双眼竞争是指当给每只眼睛的图像不一致，无法形成一个稳定的感知，通过知觉的动态交替变化现象引起的。在某个时刻我们只对一只眼的图像形成清晰的知觉, 而另一只眼的视觉刺激被抑制，下一个时刻则相反，给每只眼睛不同的视觉刺激均力图争取使自己处于知觉主导地位, 因此称其为“ 双眼竞争”[1]。
1.2.2 双眼竞争研究常用的测量指标
双眼竞争中常用的测量指标包括行为学指标和生理指标。常用的行为指标，一是持续时间, 它是指某视觉刺激连续被感知的时间。 二是交替速率, 即单位时间内知觉转换的次数。持续时间和交替速率两者间成反比关系, 平均持续时间越长, 则交替速率越慢;反之，则平均持续时间越短。常用的生理指标主要包括大脑的放电频率、放电同步性和血氧水平依赖性。在双眼竞争过程中，对刺激的知觉状态的改变常伴随着这些生理指标的变化[2]。
1.3 问题的提出
近年来，双眼竞争实验又研究了不同情绪面孔加工的优势 (Alpers and Gerdes, 2007; Yoon et al., 2009)，并且发现情绪面孔的加工优于中性面孔。利用情绪面孔作对照的双眼竞争实验的功能性磁共振成像发现被抑制的恐惧面孔图片仍然能够激活杏仁核(Pasley et al., 2004; Williams et al., 2004)，被阻止加工的视觉信息一旦通过皮质机制初级视皮层(丘脑——杏仁核通路)，仍然能够加工这种刺激(de Gelder et al., 1999;Van den Stock et al., 2011)。这与功能性磁共振成像研究发现的当被试处于无意识状态时相对于中性情绪面孔而言，恐惧面孔能引发杏仁核产生不同反应的结果相一致(Morris et al., 1998b;Whalen et al., 1998)。此外，de Gelder等采用双眼竞争研究范式,通过给被试双眼同时呈现肢体表情图片和面孔表情图片60秒让被试进行情绪感知，直接对比了恐惧情绪、愤怒情绪以及中性情绪的面孔表情和肢体表情加工的优先性。结果发现中性情绪和愤怒情绪的面孔表情和肢体表情在加工上不存在显著差异，但在恐惧情绪的加工上面孔表情表现出了一定的感知优势（Bernard M. C. Stienen and Beatrice de Gelder.,2011）[7]。本文关注的是愤怒面孔，愤怒面孔指的是表达愤怒情绪的面部表情，它可能表示对方对你的不善。愤怒面部表情是社会性刺激的一种，它肯能会破坏人们之间的交往关系。而在愤怒情绪的表达中，身体动作与面孔表情哪个更容易传达这个情绪，这就是本研究探讨的面孔表情与肢体表情在愤怒情绪中的优先性感知问题。本次研究中，通过双眼竞争实验考查了愤怒面孔和愤怒肢体两种情绪信息源的贡献。当两个不相容的刺激同时分别呈现在每只眼睛的视网膜的中央凹时，双眼竞争会促使感知交替的产生。我们采用双眼竞争研究范式对愤怒情绪的面孔表情和肢体表情的加工优先性问题进行了探索，。