近年来,环境风险一词逐渐被大家所熟知,但是却尚未形成统一的定义，美国的Forest L Reinhardt(1999)在其所著的《将环境问题具体化》一文中指出：环境风险是避免企业发生的与行业恶性竞争、消费者冲突或环保部门的诉讼等相关的成本，企业如果可以自觉进行有效的环境风险管理，就可以成为与行业中其他企业的一个竞争优势。井上寿枝、西山久美子和清水彩子(2004)在《环境会计的结构》中把环境风险定义为随着形成的有利于保护环境的消费行为和出台的法律政策等，而产生的与企业需要承担法律责任、社会责任相关的风险。另外，我国的唐双娥(2004)则在《环境法一风险防范原则研究》中结合了科学和文化两个层面的基础上把环境风险定义为环境危害发生的频率以及后果的严重性。29149
国内外研究现状
   1.国外研究现状
    在国外，针对商业银行环境风险的研究大多都是从可持续金融的视角下探究金融与环境的和谐可持续发展的的关系，在环境风险的评估管理以及实证分析也取得了较多的成就。
    关于在可持续金融，Jose Salazar(1998)指出可持续金融简单而言就是是从金融的角度寻求的环境保护的途径，即致力于发展低碳经济。Marcel Jeucken（2001）在《金融可持续发展与银行业》一文中详细阐释了环境与经济可持续发展的关系，而且还阐述了商业银行面临环境风险管理时立场的转变，即从最初阶段的认为这只增加了管理成本并未增加其收益，而选择采取抗拒态度；接着由于环境因素对商业银行的经营已构成了潜在危险，这时商业银行开始采取规避环境风险的政策；最后商业银行开始从环境风险管理中取得经济利益，此时便开始积极配合开展相关业务。Marcoux 和 Christopher（2013）研究了大量的海外投资项目，他指出国际金融机构的大型海外投资项目比较倾向于投资环保项目，并且投资的规模也在不断地扩展，也说明了商业银行“绿色发展”的必然选择途径。论文网
    关于环境风险的评估管理，需要完备的风险评估体系和严谨的评估流程。目前，国际社会的研究已经制定了一系列的评估管理指标体系，如道琼斯可持续性群组指数、评定企业社会与环境方面表现指数等。
   2.国内研究现状
国内随着可持续经济发展政策的不断实施，部分大中型商业银行也渐渐意识到环境风险评估管理的重要性，而在此方面，经过多位国内学者的潜心研究也取得了一定的成果。
冯东方（2008）指出在银行业环境风险评估中，存在着评估能力严重不足，缺少专业人力资源和相关技术等问题，不仅制约着相关政策的执行落实情况，也影响着我国经济的可持续发展。张菁（2014）指出在环境风险评估管理的实施过程中,构建环境风险评估政策标准是关键之处,而这一政策标准制定难度较高且工程量较大,同时也还要不断的优化当前我国的信贷结构。建立完善的信贷环境风险评估管理体系,不仅需要银行内部各部门的配合,,也需要与政府环保、监管部门以及企业的互助合作,从而来规避环境风险。常杪、王世汶和李东溦（2008）曾指出我国大部分商业银行在对企业环境评估管理中存在太过依赖环保部门提供的环境信息，一定程度上必然会影响评估的全面性。所以他们最后指出我国商业银行应当转变评估方式，即需要银行自身制定独立的信贷环境风险评判标准。胡乃武，曹大伟（2011）也认为商业银行自身应该构建一套具有操作性的评估指标体系，通过对贷款项目或者打款企业环境风险的量化评估管理，从而促进“绿色”信贷业务的不断发展。 商业银行环境风险文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_24262.html