手机兴起是最近十多年的事，关于手机依赖的文献相对较少，但是由于今年手机普及率的不断上升，手机依赖现象的关注度也逐渐上升，大学生群体更是备受关注的群体之一。
1、国外研究现状
国外最早的手机研究是一项关于手机用户使用情况和主观症状的医学研究，这项研究可以追溯到2001年。随后芬兰、韩国、日本、澳大利亚等地的学者均进行相关调研。 
手机兴起于国外，所以国外对于手机依赖的定义早于国内。2008年英国名为YouGov的研究所在受英国邮局委托手机用户焦虑症状时首创了“手机依赖”的定义。30886
    《女护士生的个性与带有“手机依赖”生活方式之间的关系》中Satoko Ezoe等学者通过“行为依赖”和“躯体依赖”有关理论，对手机依赖进行定义：过度使用和间歇性的渴望使用移动电话 。这一研究与我国国内的研究具有很大的相似性，我国多数学者参照国外的研究文度与方法。论文网
韩国的W.K.Park编制的韩国大学生手机依赖问卷以成瘾心理模型为依据，并得出对手机过度依赖的行为与惯例动机具有相关性。 
    经济的迅猛发展致使发达国家对手机依赖这一领域较早研究，主要集中分析手机依赖的成因以及影响，很少着眼于对社会群体或者整个社会的影响。
2、国内研究现状
手机在国内普及较晚，所以研究手机依赖的文献在2006年以前几乎没有，但是2008年之后尤其是2011年以来，研究数量逐年增长，但总体而言，研究数量仍相对较少。
国内的学者或机构多是采用定量研究和定性研究相结合的方法研究手机依赖现象。多为对学生发放问卷进行调研，针对手机功能的使用，使用手机的原因、场所、时间、以及使用手机产生的影响等问题，很大程度都是单纯的行为依赖，利用心理依赖分析的为少数。
大连理工大学的徐成芳和顾林采用定性分析的方法对手机依赖进行分析，研究方法独树一帜，并且给出了手机依赖的防治策略。从心理依赖的角度进行分析的研究角度是被大多数研究者所忽略的。
在对“手机依赖综合症”进行分析时，汤敏佳将其分成内因和外因。心理特征、自制力、虚荣心以及群体效应四方面是内因，外因包含外界一切对学生使用手机的吸引力因素，包括手机套餐的使用等。这一研究对于我们确定研究角度有一定启发意义。
国内刘红等认为青少年产生孤独感是因为对社会交往的渴望与实际水平的差距，从而通过使用手机来满足情感上的支持和满足。杜立操和熊少清研究发现，城乡差异对青少年手机依赖有影响，来自城市、城镇的大学生更易形成手机依赖，来自城市、城镇的大学生更易形成手机依赖，来自城市的大学生接受新事物的速度与钟爱程度普遍高于比农村大学生。王薇在《手机成瘾的研究综述》认为影响因素应为性格年龄、个体特质、社会交往三个方面。
参考文献
[1]陈庆宾，江志玉.问题性手机使用行为研究述评[J]. 科技信息，2011（33）.
[2]杜立操，熊少青.大学生手机依赖状况调查及干预对策研究[J].四川教育学院学报，2009，25（7）.
[3]葛续华，祝卓宏.青少年学生手机成瘾倾向与成人依恋关系[J].中国公共卫生，2013.
[4]宫佳奇，任玮.兰州市高校大学生手机依赖状况分析[J].新闻世界，2009（10）.
[5]韩登亮，齐志斐.大学生手机成瘾症的心理学探析[J].当代青年研究，2005.
[6]胡欣欣，俞丽玲，林竹，王丽霞，谢丹彤.大学生手机依赖分析及应对[J].科协论坛，2012（3）.
[7] 李源晖，马翠荣，许艳，周青，孙程，房雨婷，姚应水等.安徽省在校大学生手机依赖相关分析[J].中国校医，2013，27（6）. 　　 手机依赖文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_26858.html