（三）区际贸易
传统的贸易理论中的绝对优势理论和比较优势理论有一个共通点：在自由贸易的前提下，区域贸易会使双方区域的福利都得到显著的提高。而在近代的区域贸易理论里，经济学家们分别从不同的角度探讨区域贸易。如从定义上，巴拉萨提出区域经济合作通过区域经济整合，消除各种贸易壁垒，最后实现自由贸易。从形式的角度上，查德•里普塞(Richard Lipsey)把区域贸易合作分为六个阶段：优惠贸易协定、自由贸易区（商品自由流动）、关税同盟（统一对外关税）、共同市场、经济与同盟和完全经济一体化。从效应上，维纳(Viner)态效应理论认为自由贸易区的建立与否主要取决于贸易创造与贸易转移的比较；金德尔伯格和林德特的动态效应理论在静态效应的基础上从规模经济、改善市场结构和刺激投资三个方面做了补充。而我国学者任寿根从发展经济学的角度的探讨，他的模仿优势论指出，在区域贸易合作过程中存在着两种模仿。一种是出于自身发展需求而进行区域贸易合作的主动模仿，而另一种是为了克服被排斥在区域贸易合作之外而进行的被迫模仿。该理论一定程度上揭示了现阶段区域贸易合作发展相当迅猛的原因。2010年孙久文主编的《基于区域贸易联系的国内区际贸易合作》中，通过计算各省市区区际间贸易流量总结出我国的区域贸易有两大空间特征：一是区域贸易在空间上呈现聚集趋势，相邻省际贸易份额较大；二是省际贸易有明显的沿海指向性，东部大多数省份都是全国的贸易中心，而且沿海省份之间的贸易份额比重大。这一观点为傍海相邻的粤港澳三地的区际贸易提供了强有力的理论依据，启示粤港澳未来的经济合作应该大力发展经贸合作。从以上区域贸易理论的发展轨迹中，我们可以看到，无论从哪一角度出发探讨区域贸易，只要认清贸易发展的趋势和规律，趋利避害，积极投身区域贸易中，实现自由贸易，才有可能实现本国或本区域的福利的增加。同样的道理，要推进粤港澳经济合作，实现粤港澳经济一体化，区域贸易是必不可少的途径和手段，只有区域贸易与区域分工协调发展，才能增加粤港澳三地的福利，这也是新型城镇化的核心要求。
综上所述，区域经济一体化原本就是不可扭转的历史趋势，粤港澳经济一体化正符合我国新型城镇化道路的经济集约发展理念。但是，就中国内部而言，尤其是在新型城镇化的背景下，粤港澳的经济合作进入到了一个亟待转型升级的阶段。因此，深刻认识新型城镇化对经济社会发展的重大意义，牢牢把握城镇化蕴含的巨大机遇，准确判断城镇化发展的新趋势、新特点，妥善应对城镇化面临的风险挑战对于推进粤港澳经济一体化有着举足轻重的指导意义。虽然探讨粤港澳三地经济合作一直是学术界热衷探讨的话题，相关的文献研究也比比皆是，但是各自考察的背景、途径或角度都不一致，相对比较零散。同时由于不可避免的时滞性，关于新型城镇化下的粤港澳经济一体化的研究几乎空白。虽然相关内容的缺乏会给本论文带来一定的写作困难，但本人仍将努力借鉴前辈的研究成果，完成本论文的使命。 新型城镇化区域经济一体化文献综述(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_46361.html