Jeffrey S. Miller（2009）在研究上市公司信息披露的问题时认为，上市公司披露的所有信息，可以显着影响投资者的判断和决策，其研究表明，一些管理人员存在机会主义披露行为，这往往有利于公司管理层和股东。
Steen Thomsen, Frederik Vinten（2014）认为，过于严格的公司治理法规如投资者保护与公司治理守则是，在一定程度上促使更多的上市公司选择退市。这也更加直接的说明了监管规则对于上市公司行为的影响。
综上可知，国内外理论界对于上市公司退市制度都有大量的研究，但侧重点有所不同。国内的研究更多的从宏观退市制度建设出发，介绍国际成熟资本市场的经验，侧重于退市机制的分析和完善。而国外的研究更多的集中于分析公司的具体行为，通过大量的实证分析，解释公司管理层、股东和投资者的行为，研究公司退市对于公司未来的发展和投资者的影响。
附：参考文献目录
[1]谢静. 完善我国上市公司退市制度的若干思考[D].华东政法大学,2008.
[2]任婷婷. 完善我国上市公司退市标准的若干思考[D].复旦大学,2012.
[3]李自然,成思危. 完善我国上市公司的退市制度[J]. 金融研究,2006,11:17-32.
[4]邱永红. 我国上市公司退市法律制度的历史变迁与演进实证研究——兼论《证券法》相关规定的修改完善[J]. 证券法苑,2014,02:176-247
[5]江海,贺捷. 论我国主板退市制度的完善——兼评《关于完善上海证券交易所上市公司退市制度的方案》[J]. 湖北大学学报(哲学社会科学版),2013,04:109-113.
[6]彭书会. 基于ST板块的上市公司退市制度研究[D].江西财经大学,2012.
[7]冯芸,刘艳琴. 上市公司退市制度实施效果的实证分析[J]. 财经研究,2009,01:133-143.
[8]周玮. 中国上市公司退市机制有效性研究[D].西南财经大学,2011.
[9]黄啸. 创业板上市公司退市法律制度研究[D].中国政法大学,2012.
[910翟浩. 上市公司退市：理论分析和制度构建[D].华东政法大学,2012.
[11]李想. 我国上市公司退市制度研究[D].四川师范大学,2012.
[12]付儆. 创业板上市公司退市法律制度研究[D].西南政法大学,2012.
[13]夏劲. 略论我国上市公司退市制度之完善[D].西南政法大学,2012.
[14]刘文文. 主板上市公司退市制度研究[D].杭州师范大学,2013.
[15]刘源. 完善我国创业板退市制度的探讨[D].华东政法大学,2013.
[16]蔡蕲. 论公司退市之投资者权益保护制度[D].华东政法大学,2013.
[17]高强. 上市公司退市的中小股东利益保护[D].大连海事大学,2013.
[18]Jeffrey S. Miller. Opportunistic Disclosures of Earnings Forecasts and Non-GAAP Earnings Measures[J]. Journal of Business Ethics,2009,891..
[19]丁丁,侯凤坤.上市公司退市制度改革:问题、政策及展望[J].社会科学,2014,01:109-117.
[20]姬烨. 上市公司退市背景下中小股东权益保护研究[D].上海大学,2013
[21]Steen Thomsen,Frederik Vinten. Delistings and the costs of governance: a study of European stock exchanges 1996–2004[J]. Journal of Management & Governance,2014,183:. 上市公司退市制度文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_46772.html