因我国特殊国情所致，“刚性兑付”这一特殊的现象，只在中国金融市场比较明显，外国金融市场监管的制度比较完备，所以，对于刚性兑付这一特殊现象的研究，国外的理论相对较少，但是国外金融市场（比如美国）在市场制度完善及监管方面会有一套完整且严格的体系。虽然彼此国情的不同再加上市场制度的管理存在一定的差距，但我国在进行金融市场体制改革的过程中，可以借鉴国外金融市场合理且有效的管理方法，能有限地打破“刚性兑付”的潜规则。45496
洪艳蓉（2011-12-15）从法律角度对公司“刚性兑付”制度进行了研究。文章指出公募债券的“刚性兑付”制度,严重妨碍了债券市场的健康快速发展,不利于我国多层次资本市场的建设。监管竞争下的机会主义和地方政府对争夺金融资源促使主管部门为公募债券提供隐性担保。这种隐性担保制度使得公司债券市场被动成为地方政府便利的融资平台,偏离了其市场资金优化配置的职能。在诱发市场债券发行主体和交易商逆向选择和道德风险的同时,还埋下了金融系统性风险和财政风险的定时炸弹。
刘迎霜(2014-07-01)从信托产品的角度对“刚性兑付”现象进行了分析。文章指出在我国金融市场，“通道型”信托产品虽然具有“刚性兑付”特性，然而也危机频发。由于权责不清，作为信托产品，缺乏信义义务承担主体，其从产生之日起即蕴含极大的法律风险。“通道型”信托产品产生的缘由是因为我国把信托作为金融行业，分业经营体制中，规定其由信托公司专营。我国将信托定位为金融行业，缺乏科学依据，无益于金融系统的安全，却有损金融效率。金融信托应是兼具风险隔离功能和财产管理功能的特殊金融工具，应由所有金融行业运用。
方晓燕（2005-08-30）从银行流动性的角度，对比国内外经验，对银行业“刚性兑付”问题进行分析。文章指出流动性问题是世界各国金融领域中尚未有效解决的难题之一。流动性问题解决不好，不仅可能导致金融机构的破产清算，而且可能导致金融危机。尽管我国银行业目前流动性状况尚可，但存在着诸多不利因素，将来银行流动性问题必将出现。如何应对？文章通过对国际银行业流动性管理分析比较，得到启示：银行业流动性管理需要监管机构的外生性管理，更是银行业的内生性管理；既要依靠货币市场又要借助资本市场。
李健飞(2005-01-12)从国内外房地产信托的状况，来分析中国房地产信托所存在的不足。文章在参考和借鉴美国REITS运作经验的基础上，结合我国房地产业、房地产融资状况和法律制度的现状，对房地产投资信托基金在设立和运作方面的一些问题作初步的探讨论文网。而龙云(2006-02-28)则从中国房地产信托的治理结构缺陷及其改进的角度，对房地产信托存在的问题以及解决方法进行了分析。
通过对本领域文献的研究，可以看出，我国金融市场在加入世贸以来取得了快速的发展，但 “刚性兑付”的潜规则却一直存在，近几年的违约现象引起社会的极大关注，说明我国金融市场制度的建设以及监管体系的构建仍不够完善与成熟。
本人的课题研究在国内前人研究成果及舆论报道的基础上，适当借鉴国外关于完善市场制度及监管体系的研究，深入分析“刚性兑付”现象产生的原因与影响，指出我国在市场制度建设上面临的困难与误区，进而为金融市场的健康、有序发展及管理提出一些想法与建议。
附：参考文献目录
[1]张海阳,厉大业,彭劼.关注金融市场“刚性兑付”现象.银行家,2014-09-05 刚性兑付文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_46950.html