李金、李仕明（2007）用回归分析和因子分析法,对国内A股上市公司的投资-现金流敏感度及其影响因素进行了实证研究。结果表明:投资-现金流敏感度不能反映公司的融资约束程度,这与一些国内学者的观点不一致;上市公司的投资-现金流敏感度与其盈利能力显著正相关,与其偿债能力显著负相关;民营上市公司的投资-现金流敏感度低于国有上市公司,但其盈利能力也显著低于国有上市公司。因此,民营上市公司较低的投资-现金流敏感度并不表明其融资约束程度也较低;相反,这正说明民营上市公司因受到融资约束而存在投资不足的问题[14]。谭小平（2008）对于制度环境是影响债务契约的一个重要因素, 债务期限则是债务契约的一项重要内容。本文从制度环境这一视角对我国上市公司债务融资的期限结构进行了深入地分析。分析结果表明, 由于我国破产法律制度效力的有限性和股票市场对企业长期债务市场的替代效用, 导致了我国上市公司用短期债务和股权融资替代长期债务融资的现象, 最终表现为短期债务在我国上市公司的债务融资结构中占绝对主导地位的局面[8]。王银修（2009）就目前我国市场经济还处于转型阶段，市场制度呈现出不成熟、不规范、不完善的特点，资本市场相对存在许多不完善的地方。特别是我国上市公司的投资活动处在复杂的不确定性环境中，影响着上市公司的投资活动与效果，这其中有微观方面的因素，也有宏观方面的因素。对我国上市公司投资中存在的普遍问题，提出了几点建议[12]。唐克敏（2010）对于上市公司在中国经济中的主体地位以及金融业投融资的特殊性，以在中国沪深股市上市的非金融类企业为研究对象，揭示中国企业的投资特点与投资偏好。即借助深圳国泰安信息服务中心提供的上市公司财务信息，分层次地透视上市公司投资收益、结构及偏好；在此基础上论文网，又特别地对旅游上市公司投资特点进行剖析，以期待在鄂西生态文化旅游圈建设中能够以企业投资特点与偏好为依据，针对性地采取措施并制定投融资政策[1]。李笑霞（2010）基于有关文献和数据对我国上市公司投资效率进行考察，从多个角度探索影响上市公司投资效率的深层次原因，并针对性地提出改进我国上市公司投资效率的政策性建议[1]。韩华、唐菲、赵夏（2011）以中航工业集团的12家上市公司为研究对象!构建上市公司投资价值的评价指标体系!选取13个财务指标!利用主成分分析法提取5个主成分!并计算出5个主成分的综合值!据此对12家公司的投资价值进行综合排序%结果显示!运用主成分分析法得到的评价结论基本符合客观实际情况%各家上市公司的评价得分一定程度上能够体现这些公司的内在投资价值!而且用于评价的指标体系与关乎公司价值的理论也是比较一致的!可为投资决策提供一定的参考[1]。刘若青（2013）讨论短期投资取得的核算、股利和利息的核算、期末计价及短期投资处置的核算。方法:查阅文献资料并结合经验进行归纳总结。结论:短期投资,可以得到高于银行存款利息的股利收入、利息收入或价差收入。短期投资具有投资收回快,风险小,变现能力强,机动而灵活的特点[1]。王海明、曾德明（2013）基于股东短期利益压力的视角，以沪深两市2003-2009年间A股上市公司为对象，采用多元回归分析就管理短视偏差与企业短期投资间的关系及其企业未来盈利能力、业绩水平和财务困境的营销进行研究[1]。45725
结合之前各学者的研究发现，对我国上市公司的短期投资的研究少之又少，究竟是什么原因呢？为什么我国上市公司的短期投资如此之少，那么就这一问题，本文将展开对我国上市公司短期投资的特点及其原因的研究。 投资-现金流敏感度文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_47278.html