自外商进入我国以来，很多学者都对外商直接投资进行了研究。徐晓慧（2014）通过建立回归模型的方式，发现外商直接投资推动中国食品行业就业率不断提高 [1]。李用俊（2012）提出外商直接投资会推动中国产业结构的优化，但是另一方面也会对原有的产业结构产业一定的负面影响[2]。李善民，李昶（2013）发现东道国的经济发展水平和政府外资直接投资政策等因素会影响FDI方式[3]。陈磊（2012）研究了外商直接投资对于江苏省产业结构的影响效果，发现外商直接投资对江苏省产业结构的影响有一定的时滞性 [4]。64621
除此之外零售业作为目前快速发展的第三产业中一部分，也也引起了很多专家学者的关注。王智（2014）发现中国经济增速降低使得零售业面临挑战，但是城镇化速度加快又为零售业带来机遇[5]。陈含月，尹洪毅(2013)通过研究市场集中度对中国零售业的影响，发现虽然中国市场容量不断增大，但较低的进入壁垒、 较高的退出壁垒、企业经营组织规模有限以及缺乏具有领袖地位的本土企业等原因，造成中国零售业市场集中度过低，所以中国零售业企业应该积极完整本企业，论文网同时政府也应该给予帮助 [6]。孙博（2012）提出中国本土零售业发现了一系列的问题包括售业经营效率低、企业规模小等等，所以本土零售业企业应该发挥自身优势，明确品牌定位，加强企业文化建设和培养民族品牌 [7]。刘红焕（2015）提出农村零售业存在基础设施落后，商业网点少并且发展水平低等问题[8]。方强，项莹（2012）提出我国传统零售业存在物流水平低、企业规模小以及南北地区不平衡等问题[9]。陈奕奕，刘成昆（2013）发现零售企业的经营业态，经营能力以及人力方面的因素可以影响企业价值[10]。许雪（2013）发现零售业存在区域规模优势、物业成本的竞争优势、本地化的优势等优势，同时也存在单店规模、整体规模小、规模经济差、信息化程度低、经营理念落后、 单一的营销工具、单一的管理风格等劣势 [11]。
另外除了以上对FDI和零售业的研究之外，也有很多的文献资料对两者的关系尤其是FDI对零售业的影响进行了研究剖析。宋永辉，孙丹，高超（2012）通过对零售业产业安全评价指标体系的构建与数据统计，发现中国零售业自2004年打开市场，已由原来稳定安全的状态转化为不够安全的状况，认为外商直接投资对中国零售行业是有一定的消极影响的[12]。张晓琳，张炫（2015）发现外商直接投资零售企业有利于西安零售业市场结构改善和对于市场集中度有积极作用[13]。刘培标（2013）运用我国零售业限额以上企业2005-2011年省际面板数据，基于超越对数生产函数，采用随机前沿无效率模型进行实证研究发现，外商直接投资对零售业的收入有明显的正面影响 [14]。刘晓阳（2013）通过研究外商直接投资对我国零售业市场结构的影响发现，外商直接投资使得零售业进入壁垒不断提高[15]。
通过以上文献的研读，本文就外商直接投资对南京零售业的影响进行了研究和分析，并通过研究南京外商直接投资和南京零售业的特点，提出南京零售业应对南京FDI所带来的消极影响所应采取的措施。
[1]徐晓慧.FDI对中国食品行业就业效应的实证分析[J].河南社会科学,2014,11:106-109.
[2]李用俊.外商直接投资的产业结构效应——基于江苏数据的协整分析[J].工业技术经济,2012,31(3):89-96.
[3]李善民,李昶.跨国并购还是绿地投资?——FDI进入模式选择的影响因素研究[J].经济研究,2013,12:134-147. 外商直接投资文献综述和参考文献:http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_71906.html