毕业论文

打赏
当前位置: 毕业论文 > 文学论文 >

从生态视角解读劳伦斯《儿子与情人》(5)

时间:2016-12-19 20:48来源:毕业论文
保罗人格不健全、情感分裂。保罗小的时候都是以母亲为中心,做什么都是以让母亲开心为目的。与父亲几乎没有交流,甚至仇视父亲,希望父亲快一点死


保罗——人格不健全、情感分裂。保罗小的时候都是以母亲为中心,做什么都是以让母亲开心为目的。与父亲几乎没有交流,甚至仇视父亲,希望父亲快一点死去。对于母亲,长大后的保罗则与她如同情人,在称呼上甚至叫母亲为“小宝贝”、“小鸽子”,心情也随着母亲的心情而改变。对于情人,保罗则做不到把自己完全奉献给她们,他们的恋爱注定失败。在保罗的心里,对于母亲他还是有埋怨的心理,甚至在内心希望母亲能够尽快死去,这样他就可以真正摆脱母亲在精神上给他的枷锁。保罗无疑是一个人格不健全、悲剧的、情感分裂的男孩形象。
米莉安——追求精神享受,恐惧肉体上的需求。米莉安需要的只是与保罗在精神上的进行有效的交流,对于性爱则充满了恐惧,这与她所受的宗教观念的教育有关,而她母亲对她的影响也是不能忽略的。“她是要把保罗的一切吸出来,置入她的体内”。甚至,与保罗发生关系的时候,她也是一种牺牲的姿态。米莉安与保罗的关系除了保罗母亲带来的影响外,她自身的关系也是不容忽视的。她对保罗的爱可以说是柏拉图式的精神之爱,是不完整的,没有生理欲望的需求。
克拉拉——追逐生理欲望上的满足,没有任何的精神追求。她与米莉安追求的是完全相反的方向,克拉拉渴望的仅是“肉体”的需求。她以自己的漂亮、健康、充满活力以及性感之美而吸引着保罗,与他在一起的时候可以体验到激情的快感。她与丈夫分居三年,情欲被保罗激发之后不可收拾,哪怕是在工厂车间工作的时候。她无法充当保罗的精神支柱,当保罗要分手的时候,她能想到的只是以激情留住保罗。可见,她对保罗的爱只属于生理欲望,也是不完整的。
小说中揭示了人类精神生态的扭曲,体现在莫瑞尔夫妇、保罗、米莉安和克拉拉五个人物各自的悲剧命运。他们命运的外驱动力是自然生态和社会生态,究其根本原因则是人类中心主义的悲剧,机械文明造成的人类自我的异化。精神生态需要达到的就是把自己从孤立、好争的行列中脱离出来,能够与他人产生共鸣,实现心灵的成长。
结语
劳伦斯在他的小说《儿子与情人》中给我们展现的是人类中心主义造成的悲剧——人与自然、人与人和人与自我关系的失衡。本文从莫瑞尔一家所生活和工作的地方,自然生态的失衡;写到人与他人的隔阂,精神生态的破坏;进一步描写文中主要人物自我的异化,精神生态失去平衡。作者在此呼吁人类关注自然生态、社会生态和精神生态,人类应该清醒地认识到自然与人类的利益是紧密联系在一起的。他把人类中心主义作为了批判的焦点,明确地表现出了超前的生态哲思以及反人类中心主义的思想。劳伦斯认为自然环境的破坏是人类中心主义的悲剧,环境的恶化又导致了人类在精神生态和社会生态领域的失衡。人类只有做到了真正意义上的尊重自然,与自然和谐相处,才能最终达到人类社会的可持续发展的目标。 从生态视角解读劳伦斯《儿子与情人》(5):http://www.751com.cn/wenxue/lunwen_1287.html
------分隔线----------------------------
推荐内容