（三）信息正义
信息正义也是我们媒体所努力的一个目标。打开南京电视新闻网铺天盖地的全是有关周克华的新闻。其中有一组图片是南京公安局公布的搜捕周克华的照片以及办案民警介绍周克华被击毙的情况和周克华被击毙现场的照片，这都充分证明了我们报道中的信息正义。随着媒体的增多很多信息的真实性我们不敢保证，即使是很权威的媒体也会出现虚假新闻特别是对重大新闻的报道就更容易出现这种情况，但是有图片和权威采访的报道会让我们放心很多。
在信息正义中除了信息本身的真实性之外还有信息传播与解释过程中的安全品质问题。由于网络技术的发展网络上有很多的暴力信息和垃圾信息，在对周克华这件事情的报道中这种信息我们也是很容易就可以发现的。比如在报道周克华被枪击的新闻时打开网页引入眼帘的是血腥的一个枪杀照片，其实这样一个新闻一个常规的文字报道也许比硕大的一个照片来的更好。像这样的报道我们在其他新闻中也可以发现。记得在“杨武事件”中给我们印象最深刻的一幕就是受害人杨武的妻子王娟在床上用被子裹紧自己却也挡不住好几只硕大的话筒在四周围道德严实。这个画面使得这片报道更加生动和真实，几乎没有人怀疑它的真实性也许这就是信息正义的力量。
四、我国媒体所采取的正义观报道出现的问题
以上，我们是从周克华事件来分析了我国在新闻报道中所坚持的比较普遍的三种正义取向，但是并不是普遍就是完美的。接下来我们就具体分析一下这三种正义取向在新闻报道中容易出现的问题。
（一）重实体轻程序易造成媒介审判
从法律层面来说过分注重实体正义就会忽略程序正义，所得到的结果并不是正义的。最能对此充分说明的就是辛普森案和佘祥林案了。在大多数的美国人看来辛普森就是杀害妻子的凶手，但是因为程序上的不公正最终是无罪释放，也许会有人说这是对犯罪分子的放纵。那我们在看看佘祥林，严刑逼供，屈打成招白白的遭受了11年的牢狱之灾，真正的凶手却逍遥法外，那谁又该为佘祥林的这11年来买单。所以说。重程序轻实体也许会对犯罪分子有所放纵，但重实际轻程序确实让凶手逍遥法外无辜人受牵连，这又有正义可言呢。
在新闻报道中过于重视实体正义就会影响到受众的舆论进而会影响到司法的公正，这就会发展到我们所说的媒介审判。很典型的一个案例就是在1999年的张金柱交通事故逃逸案件。当时法院还没有对张金柱做出判决，就有很多媒体对案件进行报道，旨在让张金柱判处死刑。最后司法部门迫于舆论的压力和为了平息民愤判处了张金柱死刑。在这个案件中就是媒体的报道影响到了司法的审判即我们所说的媒介审判。所以从张金柱案件开始就有了媒体杀人一说。
（二）一迎合受众忽视个体利益
功利主义最大的一个原则就是追求最大多数人的最大的幸福。为了追求这所谓的幸福不惜牺牲一小部分人的幸福。在我们看来这样的理论有失公平但是在当时的社会是很受追捧的，即使是在现代的社会这种理论也不落后，功利主义甚至影响到了立法，作为立法很重要的一个根据在新闻报道中被运用的也相当纯熟。
在对周克华母亲的报道中就体现出来，我们应该还对采访周克华母亲的那篇报道记忆犹新吧！特别是颤抖的手和拿着蒲扇遮盖面部的图片更是深刻难忘。作为周克华的母亲她是无辜的甚至是最大的受害者。十月怀胎含辛茹苦把周克华养大成人，现在白发人送黑发人还要以这种方式，作为一个母亲这应该是多大的痛苦。可是她万万没有相到儿子的死只是痛苦的开始，被我们的记者和广大的受众作为消费的对象无疑是雪上加霜。我们只顾着沉浸在周克华被杀的喜悦中，而不知周克华除了是杀人犯之外还是为人之子，又有谁考虑过周克华母亲的感受。我们所说的这种对大众的正义是基于对另一小部分人的损害，那这样的正义还可以说是正义的吗？为了迎合大众的口而做缺失人性的报道甚至不惜在一个无辜的年迈老人身上下手，这样的新闻着实让人心寒。 浅析我国当前新闻报道的正义观(6):http://www.751com.cn/xinwen/lunwen_1344.html