贸易可持续发展的研究
谷志红等(2004)建立的对外贸易可持续发展评价指标体系相对系统化，设计了四个层次、27个测量指标,运用多因素多层次模糊优选模型来分析,得出我国对外贸易的可持续发展能力处在中上等的良好水平[12]。陈红蕾、陈秋峰（2007）建立计量回归模型，以二氧化硫（SO2）排放量作为环境污染指标对我国贸易开放的环境效应进行了实证研究，结果表明规模、结构和技术效应共同作用的结果可以减少污染排放量[13]。朱红根（2008）通过运用广义脉冲响应函数法与方差分解法，考察我国1990-2006年期间4类环境污染指标与出口贸易之间的长期动态影响特征，发现出口贸易是影响我国污染排放的重要原因[14]。翟月（2008）研究发现广东省的加工贸易与环境污染之间存在直接因果关系，并指出随着广东省加工贸易出口规模的不断扩大，环境污染程度整体上会加剧，但加工贸易的结构改善、技术进步可以降低环境污染[15]。王彩学（2009）以产业结构优化战略为核心,以高新技术产业发展战略为突破,承接国际生产性服务业的转移,高度重视知识产权战略和自主品牌战略,有效应对贸易摩擦,实现区域协调发展和加工贸易转型升级[16]。孙治宇(2010)对江苏省对外贸易可持续发展进行评价研究,运用熵值法,对27个指标进行评价,得出江苏省的可持续发展水处于较低阶段,需要重点解决结构方面问题[17]。田祥清（2011）根据对外贸易可持续发展指标体系的确定原则,选取了三大类22个指标,采取熵值法利用1995-2009年的数据对我国对外贸易可持续发展进行了实证研究[18]。俞佳玉（2012）运用协整分析法、误差修正模型与格兰杰因果检验的方法，得到了江苏省贸易——环境的一系列时序关系结果，认为出口贸易的持续扩大是导致江苏省环境质量下降的重要原因之一，出口贸易对环境的规模效应表现为负面效应，出口贸易的增长造成了环境污染物排放量的上升，加剧了环境质量的恶化[19]。 贸易与环境资源影响国内外研究现状(2):http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_14946.html