欧美等国家外墙外保温防火技术研究较早，标准和规范较国内完善，建立了外墙外保温系统防火测试的方法和保温材料分级评价的标准。德国对外墙外保温材料有做出规范，应该按照 EN13501-1《建筑产品或组件的燃烧性能分级》：采用火反应试验的数据分级，评定燃烧性能等级 A1-E，要求标明火焰在保温材料中传播的可能性[11]；规定建筑物超过22 米，禁止采用可燃材料作保温层，高于 22 米的建筑使用岩棉等无机不燃物作保温材料；采用EPS/XPS保温材料的外墙外保温系统中，聚苯板厚度最好小于 10mm，否则外保温系统必须再进行防火构造。在英国，规定 18 米以上的建筑物必须采用按英国标准 0级或欧洲标准 B 级以上的材料[12]；美国纽约州的建筑指令《BUILDING CODE OF NEWYORK》规定，对于聚苯板薄抹灰外墙外保温系统，如果其耐火极限低于 2 小时，禁止高于 75 英尺的住宅建筑采用这种保温系统[13]。另外，国外欧美等国家，对重要建筑、高层建筑均有严格的防火要求，如BRE135(2003)《多层建筑外保温的防火性能试验》和BS8414-1(2002)《建筑表面非承重外覆层系统的防火性能测试方法》，用大尺寸窗口模型火灾试验的试验方法 [14]；美国消防协会的建筑标准 NFPA285《评价包含易燃成分的非承重外墙火灾蔓延特性的标准试验方法》；国的国家标准ANSI  FM4880《内外装修系统的火灾试验》和美国的保险商的实验室标准 UL1040《建筑隔热墙体火灾测试》，用的屋角火灾的模型试验的试验方法 [15]等等。28230
综上可知，国外欧美等发达国家在建筑外墙外保温的系统防火技术方面的研究相对国内较早，标准和规范较为完善，因此，对于研究和实践起步较晚的我国，外墙外保温的系统的防火性能研究是值得我们借鉴和学习的。论文网
外墙外保温国内标准和规范
建筑保温层防火问题受到国家和人民高度重视。国家相关部门出台了相关规范，公安部和住房与城乡建设部于2009年9月联合发布了《民用建筑外保温系统及外墙装饰暂行规定》[16] [2009146号文通知(简称46号文件)，这是中央电视台大火之后由政府主体强行对外保温系统在防火安全方面做出的技术规定。该文件的核心是强调外保温系统保温材料的燃烧等级和在外保温系统中设置防火隔离带构造。46号文件的发布是我国外保温领域防火的一大进步，该文件仍有一定的局限性。如文件中只规定了隔离带和保护层构造,忽视了无空腔构造和分仓构造在防火方面的优异功效，没有针对不同外保温系统不同地区的保护层厚度做出详细的说明,而防火隔离带不能有效阻止火焰沿外墙水平方向的传播；强调的是保温材料的燃烧等级，视了对一整个外保温系统的燃烧性能等级的划分，样不仅不能对文件中包括的保温系统做出科学合理的评价，且还可能会误导未来新的保温系统的研发方向等。
我国现行的《高层民用建筑设计防火规范》[17]和《建筑设计防火规范》[18]确立了保温材料燃烧性能等级基本要求的同时，还提出按建筑高度和建筑类型增加防火构造的理念，但缺少具体针对外墙外保温的防火结构设计。
外保温系统的防火安全性问题针对的是整个保温体系，不仅限于保温材料，于采用可燃保温材料的外保温系统只有采用合理的构造措施使得系统整体的对火反应性能良好，能保证建筑外保温系统的防火安全性能满足要求，工程应用才具有广泛的实际意义。
 国内研究现状
2007 年季广其、朱春玲、等人做了三种不同尺寸的火灾试验[19]。在锥形量热计试验中发现保护层的厚度达到一定范围时，外墙外保温系统的耐火能力和普通水泥砂浆基本相同，保温系统的稳定性受保护层的耐火稳定性比较大；在燃烧竖炉中发现随着保护层厚度的增加测点温度逐渐降低、保温系统的烧损高度逐渐减小，保护层厚度不变时保温系统的测点温度和烧损状态以及保温系统的材料有关；UL1040 墙角火试验和 BS8414窗口火试验研究表明采用不同的保温系统的和构造方式对整个保温系统的防火能力有很大的影响。 外墙外保温国内外标准和规范及研究现状:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_23001.html