对美国公开市场业务的研究在国务院发布《国务院关于金融体制改革的决定》，明确提出把公开市场业务作为货币政策工具之一后，国内学者开始关注公开市场业务。
在美国公开市场业务研究方面，巴曙松(1996)研究总结了美国公开市场业务操作的的基本原则及其操作方式。冯日欣(1997)通过对美国公开市场业务的产生背景和发展的研究，总结出公开市场业务操作的问题，并对我国公开市场业务的发展提出了建议。王伟(2013)以贴现率、公开市场业务和法定存款准备金为主要研究对象，对美国的货币政策工具的演变进行了研究。45721
（二）对我国公开市场业务的研究
在我国公开市场业务研究方面，我国的公开市场业务由于起步较晚，操作对象和规范以及运行的技术基础条件都与国际发达国家存在较大差距，2000年以来，很多专家学者对当时公开市场业务进行的研究主要集中在如何完善公开市场业务的运行环境，改善公开市场业务的各种缺陷上。从我国的现状来看，众多的局限性造成了公开市场业务效果的弱化。陈时兴(2001)认为，随着市场经济体制的建立,中央银行货币政策操作方式发生了根本性的转变,但在实际经济调控中,公开市场操作的运行及发展却远不能适应经济需要，表现在利率水平和结构不尽合理，债券市场的分割，国债市场规模的限制等。为此,作者建议健全货币市场体系，积极推进利率市场化，调整央行资产结构等。张红地(2007)分析了公开市场业务一般局限性和我国公开市场业务的特殊局限性，认为应将公开市场操作与再贷款、再贴现工具，基准利率货币政策和准备金制度相协调配合。黄宪(2003)以公开市场业务运行基础作为研究对象，以1980—2001年的数据作为样本,比较了中美公开市场业务运行基础的不同，分别从国债规模宽度、国债市场的国债持有结构、国债持有者的资产结构、中央银行持有的国债期限结构、国债市场交易的活跃程度等方面，从定性和定量的角度分析了我国当前公开市场业务存在的问题，认为需要新的操作工具的出现。王文越(2012)对我国公开市场业务的发展做了详细研究,并对我国公开市场业务的有效性进行实证分析论文网，认为在冲销外汇占款方面，公开市场业务是有效的。此外，唐双英、丁忠民、王冷莎等也对公开市场业务的优缺点、发展现状、存在问题及对策进行了研究。
小结
通过对中美公开市场业务的研究文献的梳理可以发现，关于公开市场业务的理论、发展、面临问题、传导机制等方面的研究成果是比较丰富的，但对公开市场业务在各国的操作情况进行比较分析的文献较少。将我国公开市场业务与国外公开市场业务进行比较，对加深对公开市场业务的认识和借鉴国外优秀公开市场业务的操作经验都有积极意义。根据以上综述，本文将对中美两国公开市场业务的种类、工具、操作方式等作比较分析，总结中美公开市场业务的共性与及区别。 公开市场业务国内外研究现状概况:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_47272.html