国外研究现状有关银行竞争力方面的研究，在海外较受认可及较具影响力度的研究主要有：（1）全国经济论坛（WEF）[ ]和瑞士洛桑国际管理学院（IMD）所建的国家金融体系的竞争力研究 

WEF和IMD这两所权威机构在竞争力评价分析上，主要是从国家的角度来看，即通过一国金融业对该国整体经济的影响程度来权衡这个国家的银行金融机构在国际上的竞争水平。49245

（2）英国银行家杂志对全国大银行排名的研究 

英国《银行家》杂志主要是通过对与银行的资产状况及盈利水平有一定影响力的指标进行客观全面的分析，以此来将世界众家大银行的竞争力按照地位大小进行排名[ ]。

（3）信用评级机构对商业银行的信用评级 

国际上著名的信用评级机构如穆迪公司[ ]和标准普尔每年都会对国际大公司和商业进行信用评级，他们主要对信用主体的信用状况及风险方面进行评价。

（4）CAMELS评价系统

CAMELS评价系统，即骆驼评价系统[ ]。该系统主要是通过对“CAMELS”所代表的银行的财务指标的分析来对银行的竞争力水平进行评价。其中，C为所分析的财务指标中的资本充足率的代表，同理，A为资产质量，M为管理水平，E为盈利程度，L为流动性，S为市场风险的敏感度。

2.国内研究现状

现今，对于商业银行竞争力的研究，海内研究者的视角焦点主要放在商业银行竞争力的概念、竞争力评价指标体系和竞争力提升研究等层面。

（1）商业银行竞争力的概念

对于商业银行竞争力的看法，海内研究者们各有见地。唐洋军（2010）[ ]认为，城市商业银行的竞争力主要是指在遵循银行的“三性” 原则下，以中小企业和居民为服务对象时，城市商业银行所反映出来的竞争优势。

王齐齐等（2013）[ ]则指出商业银行的竞争能力主要由两大竞争力构成，即银行现实竞争力及潜在竞争力。其中现实竞争力包括经营效率、经营质量、经营规模三大指标；而潜在竞争力则包含业务结构指标及成长性指标。

杨世健（2013）[ ]则认为商业银行竞争力是指在特定的技术前提、社会轨制、经济形态及体制、社会整体发展水平下论文网，银行所具备的生存能力、竞争能力及连续发展能力。

（2）竞争力评价指标体系

李文涛（2013）[ ]主要从银行的盈余能力、流动性能力、安全性能力、创新能力、规模实力等数十个层面来构建银行的核心竞争力评价指标。

林婷婷（2014）[ ]则围绕银行的四个方面，即盈利能力、流动能力、安全能力及发展能力，并选择相对应的指标，通过建立商业银行竞争力评价模型，来对各银行的竞争力进行对比探究。

陈黎明等（2015）[ ]则主要从银行的六个方面，即在林婷婷（2014）围绕

银行的四个方面的基础上添加了创新能力及经营效率两个指标来构建商业银行的竞争力评价指标体系。

（3）竞争力提升研究

于晚霞（2012）[ ]指出城市商业银行要想取得长远的发展，一定要加大对技术的创新和业务的创新，完善公司的治理结构，加强对银行人才的培育。

张效云（2012）[ ]则认为我们应该从市场定位，金融创新，人才建设，公司治理结构，风险管理，营运能力这几大方面来加强我国城市商业银行的竞争力。

方先明等（2014）[ ]则从商业银行经营转型、人才培养、业务创新等方面对我国商业银行的发展提出对策建议。

3.研究评述

经过对上述文献的分析整理可知，在商业银行的竞争力评价研究上，海内外研究的特性主要如下： 银行竞争力国内外研究现状概况:http://www.751com.cn/yanjiu/lunwen_52184.html