（3) 样品中单位铜绿微囊藻细胞释放藻毒素含量：将所测得每个样品微囊藻毒素含量与上述计算所得对应细胞密度的比值即为单位铜绿微囊藻细胞藻毒素释放含量。
○1单位藻细胞外液微囊藻毒素含量：对每个浓度梯度所测得的微囊藻毒素与对应藻细胞密度作上述处理后，取每个浓度梯度处理后的三个平行样平均值后，作单位藻细胞微囊藻毒素含量与抗生素浓度关系图，见下图8。
○2单位藻细胞内微囊藻毒素含量：对每个浓度梯度所得的三个藻细胞内与细胞外微囊藻毒素总含量与对应的藻细胞密度作上述处理后，取处理后的三个平行样平均值后，作单位藻细胞内与细胞外微囊藻毒素总含量与抗生素浓度关系图，见下图9。
○3单位藻细胞内与细胞外微囊藻毒素总含量：对每个浓度梯度所得的三个藻细胞内与细胞外微囊藻毒素总含量与对应的藻细胞密度作上述处理后，取处理后的三个平行样平均值后，作单位藻细胞内与细胞外微囊藻毒素总含量与抗生素浓度关系图，见下图10。
 
图8 单位藻细胞（1*105）外液微囊藻毒素含量与金霉素溶液浓度关系图
 
    图9 单位藻细胞（1*105）内微囊藻毒素含量与金霉素溶液浓度关系图
（其中 * 表示0.01 < p < 0.05，** 表示p < 0.01）
 
图10 单位藻细胞（1*105）内外微囊藻毒素总含量与金霉素溶液浓度关系图
（其中 * 表示0.01 < p < 0.05，** 表示p < 0.01）
对于单位藻细胞释放到藻外液中的微囊藻毒素含量而言，其趋势呈U型。由图8可知，除未经金霉素溶液处理的空白样外，随着金霉素溶液浓度的升高，单位藻细胞释放到藻外液的微囊藻毒素含量呈上升趋势，其含量依次476.035 ng/L、495.012 ng/L、555.980 ng/L、695.822 ng/L、952.972 ng/L，而空白样的微囊藻毒素含量为680.383 ng/L。但较低浓度金霉素溶液处理（1 ppm、2 ppm、5 ppm）时，单位藻细胞释放的微囊藻毒素含量低于空白样，较高浓度（20 ppm）金霉素处理时，单位藻细胞释放到藻外液的微囊藻毒素含量则明显高于空白样。当金霉素溶液处理浓度为10 ppm时，其释放到藻外液的微囊藻毒素含量则略高于空白样。
与单位藻细胞释放到藻外液中的微囊藻毒素含量及趋势相比，单位细胞内微囊藻毒素含量趋势则呈倒U型，且含量较藻细胞外液高（见图9）。经浓度为5 ppm的金霉素溶液处理的试样的单位细胞内微囊藻毒素含量最高为2605.043 ng/L，经浓度为1 ppm的金霉素溶液处理的试样的细胞内微囊藻毒素含量最低为1574.921 ng/L，其余染毒试样的细胞内微囊藻毒素含量均高于空白样细胞内微囊藻毒素含量(1628.380 ng/L)，当金霉素的浓度分别为1 ppm、2 ppm、5 ppm时，单位细胞内微囊藻毒素含量（其含量分别为：1574.921 ng/L、2518.471 ng/L、2605.043 ng/L）呈增长趋势，随后单位细胞内微囊藻毒素含量随金霉素浓度增大而呈下降趋势（经浓度为10 ppm、20 ppm的金霉素溶液处理的试样的微囊藻毒素含量分别为：2003.217 ng/L、1681.176 ng/L）。
单位藻细胞内外微囊藻毒素总含量的趋势与单位细胞内微囊藻毒素含量趋势相似（见图10）。除空白样（细胞内外微囊藻毒素含量为2308.813 ng/L）外，金霉素溶液浓度在1 ppm、2 ppm、5 ppm三个浓度梯度时，其细胞内外微囊藻毒素总含量随金霉素溶液浓度升高呈上升趋势（经浓度为1 ppm、2 ppm、5 ppm金霉素溶液处理的试样其细胞内外微囊藻毒素总含量分别为2050.993 ng/L、3013.521 ng/L、3161.066 ng/L）；金霉素溶液浓度超过5 ppm，即金霉素溶液浓度梯度在10、20 ppm范围时，藻细胞内外微囊藻毒素总含量呈下降趋势（单位细胞内外微囊藻毒素含量从2699.092 ng/L减至2634.780 ng/L）。但金霉素溶液浓度从10 ppm到20 ppm时，细胞内外微囊藻毒素总含量的下降趋势已较之前的趋势不明显。并且经1 ppm金霉素处理的试样细胞内外微囊藻毒素总含量仍为最低，其余经金霉素溶液处理的试样细胞内外微囊藻毒素含量均高于空白样。 金霉素的水生生物毒性评价(10):http://www.751com.cn/yixue/lunwen_693.html