以国内标准为例：  =110% ， =85% ， =50.5HZ， =49.5， =2.5，可得：
图2-8 恒功率控制下的过/欠-过/欠频孤岛检测盲区图(红： =2.5；蓝： =1.5）
由盲区分析可知：
（1）在 =2.5时，恒功率控制下，近 的无功差异和近 的有功差异才能被检测出。这强调了孤岛产生的问题不可忽略，且随着光伏系统容量越来来越大，功率变化检测出来的范围越来越小，孤岛发生的可能性将越大，危害也更严重。单纯依赖被动式孤岛检测不能满足实际的需求。
（2） 越大，NDZ覆盖的无功失配也越大。
（3）无功不匹配检测敏感性大于有功不匹配检测（ ），因此频率检测比电压检测更灵敏。
由以上的功率失配空间法分析过/欠压和过/欠频，可知频率检测比电压检测更加敏感，所以本文对主动频率偏移法进行深入研究。
2.3.4  主动式频移（AFD）方案的NDZ分析
主动移频式孤岛检测技术最初被提出来时，采用的移频算法中的截断系数为固定值，即 ,称作AFD（Active Frequency Drift)。
（1）相角判据
从控制信号的传递通道来看，频率（或相位）信号经历了如图 2.11 所示的两个
主要环节，即本地负载 G(s)和 PV 逆变器电流控制环节（包括 PLL 和 AFD 算法）。AFD 算法和负载相位角都会使电压与电流间产生一定的相位差，PLL 力图使两者相位差之和为零，因此电网失压后新稳态满足： 光伏并网发电系统孤岛检测技术的研究及实现(12):http://www.751com.cn/zidonghua/lunwen_7586.html