然而，在上海自贸区，对于其知识产权的保护提出了更高的要求和新一轮的挑战，而这也将成为我国进一步提高知识产权保护制度的关键时期。

二、上海自贸区知识产权保护改革的必要性

上海自贸区从创想到设立到目前的发展无时无刻不引发着无数学者的探讨，无论是在贸易制度方面还是法律制度方面，都引起了不小的关注，也因此，虽然我国知识产权方面经历了不少改变，但在上海自贸区这一特殊经济区域内，知识产权的保护问题的特殊性依旧十分突出，也因此决定了要对知识产权保护进行改革。

（一）“二次入世”背景下知识产权的保护的选择

上海自贸区的成立使人们或多或少产生了一种对于美好未来的憧憬。然而提出自贸区概念的深层背景是，我国不得不在国家经济发展的关键转型期接受以美国为首的西方发达国家主导制定的游戏规则。 因此，除了兴奋，更多的是沉重和担忧的情绪。

回顾我国知识产权保护的发展，可以说，西方发达国家的压力是促使其不断演进的重要原因。最初通过签订不平等条约的政治谈判威逼我国解决问题，而后，又通过最惠国待遇等制度不断对我国施压，要求提高。之后，在我国第一次入世时，经历了一个一波三折的谈判过程，其中，我国知识产权的保护被迫的加以提高、完善，但其仍然是西方国家的“痛”。而今，我国又面临“二次入世”，发达国家在新一轮谈判过程中为了创设更大的自由贸易区而签订了新的自由贸易协定，同时通过封闭谈判的策略将我国排除在外。

目前而言，新的全球贸易格局已初露端倪：东半球存在“跨（泛）太平洋战略经济伙伴关系协议”（Trans-Pacific Partnership，以下简称“TPP”）；而西半球则有“跨大西洋贸易与投资伙伴协议”（Transatlantic Trade and Investment Partnership，以下简称“TTIP”），该协议的最终目标是建立美欧自由贸易区；除此之外，还有由美欧日发起的“诸（多）边服务业协议”（Plurilateral Services Agreement，以下简称“PSA”）。 这些新的自由贸易协定覆盖绝大部分的全球经济，即将形成一个全球规模的大自贸区，而一旦新规则的全球格局形成，WTO规则面临着架空的局面，最为严峻的是我国将被孤立在外。如果我国不能进入新经济体内，则在新一轮全球化进程中将面临边缘化的局面。在越演愈烈的全球贸易竞争中，自贸区的建立是我国在“二次入世”的背景下的一个无奈之举，通过自贸区，改变我国被动贸易的现状，从而适应新的全球贸易规则，稳定我国经济的发展，推动经济模式的转变，防止边缘化。

因此，自贸区的知识产权保护不能局限于我国目前知识产权保护水平，而应在此基础之上更上一层楼。从某种意义上来说，知识产权保护水平的提高势在必行，因为自贸区的成败以及后续的推广受知识产权保护情况的影响，且是我国能否顺利进入新一轮经济谈判的关键因素。另外，根据目前自贸区的政策，如果知识产权保护没有提高，那么很可能使自贸区成为知识产权侵权的高危区。所以，知识产权保护的加强是重中之重。文献综述

（二）我国自身改革发展的需要—“先行先试”

改革，一直是我国发展的重点。而我国目前面临的问题是经济发展的转型，在这样的一个特殊时期，自贸区的建立将起到一个模范带头作用。通过《中国（上海）自由贸易试验区总体方案》中的“中国”、“试验”等字眼可以得出，其整体构想是希望可以立足全国，通过上海这一试点，经过不断试验、创新，探索出一种可以扩展和复制的制度，从而实现推广到全国的目标。 上海自贸区知识产权的法律保护(2):http://www.751com.cn/faxue/lunwen_70977.html