随着环境问题的日益突出，人们在对环境问题的关注过程中，关注的焦点随着年代的变化发生了转变，从关注自然资源到生产消费再到关注全球范围内的环境变化问题。同时，人们也开始探索解决这些环境问题的方法。在声环境研究中，国外学者Lam等中国小区居住环境中的交通噪声进行了预测研究，分析和评价了小区环境中的交通噪声污染状况[1],在人们对环境质量的要求不断提升的情况下，对交通噪声的研究日益被各国学者重视。关于大气环境质量评价方面，国外学者主要是通过建立一些模型评价污染物质的分布情况、污染范围、污染持续时间等问题，如AERMOD模型[2],部分学者则运用经济学的手段来分析大气环境质量，Ronald Ridker等使用价值评估方法来确定环境质量改善之后带来的价值，以此来解决环境问题[3]。在水环境质量研究中，对水环境污染造成的生态风险进行评价，StevenM.Baltell等采用水生系统模型预估有毒化学品给河流、湖泊和水库造成的生态风险[4]。当环境问题逐渐突出的时候，学者们对环境质量的研究逐渐深入，研究方法则趋向于多样化，研究的范围开始考虑到各方面的融合。40322
2国内研究现状
国内学者关于环境质量的相关研究主要集中在对单项因素的研究，例如张志良等[5]针对兰州市区人口剧增与城市发展相互不协调的状况，提出了建议措施；张志斌等[6]通过对兰州市环境污染监测数据进行分析，发现兰州市的环境污染非常严重；夏永久等[7]分析了兰州市经济增长与环境污染之间的联系，提出了经济增长与环境污染之间存在相互制约的关系。 综合所查阅的所有文献，从中看出针对兰州市环境质量定量研究的较少。而现有的文献中，在声环境研究中，国内的许多学者主要是对噪声监测点的优化布点进行研究，李生文等人运用多元统计主成分分析法作为优化监测点布点的方法[8],对于声环境的评价，徐福留等人提出了多级模糊综合评价法，通过此方法来解决各评价因子的权重分配问题。在大气环境研究中，国内学者们的研究主要是关于大气污染对人们生活、农业生产、身体健康等方面的危害，王东霞、李健等人研究了大气污染物，如SO2、可吸入颗粒物、CO等对人体健康会造成的危害[9]。在水环境研究中，学者们则通过对水质进行相应的监测，获得一些可用的数据，通过对数据的分析评价区域内水环境质量存在的问题，并作出建议。国内学者还有一些学者认为环境问题是与很多因素结合在一起产生的，邓集文（2012）[10]认为环境问题与政治问题是紧密相连的，蒋辉（2012）[11]他在文章中提到只有考虑到各方的利益，调动各方参与环境治理的积极性，才能有效的处理跨域的环境问题。   论文网
环境治理效率文献综合论述：
   （1）国内学者在进行环境治理效率的研究中很少涉及有涉及到区域层面的研究，他们研究范围主要集中在国家层面，例如比较东中西部的环境治理差异，或者是比较各省内部的环境治理差异，很少有对西北等进行中观地理层面上的环境治理分析[12]。
   （2）许多文献在对环境质量进行分析的过程中还存在着以下问题：对于环境治理评价研究中并没有形成一套严格的、科学有效的投入-产出指标，比如现有的产出指标只涉及工业三废、生活垃圾处理等方面，与西北地区联系比较紧密的水土流失治理等方面没有被考虑进去；许多学者对于环境治理评价的研究，只是介绍DEA方法、实证分析、环境投入及产出之间的内在逻辑关系，对环境的具体情况分析较少。
   （3）对于环境质量评价，部分文献只进行单指标的研究，并没有全面的对环境质量中多个指标进行分析，应从多个方面对所研究区域的环境质量进行综合评价。 国内外环境质量评价研究现状综述:http://www.751com.cn/guanli/lunwen_38602.html