摘要：萧红的《呼兰河传》中的小团圆媳妇，莫言的《透明的红萝卜》中的黑孩，这是两个年龄相仿，性格迥异的孩子，但是他们都是以死亡结束了年幼的生命，呈现出引人深思的悲剧形象。本文通过对黑孩与小团圆媳妇这两个艺术形象的比较，探讨他们社会背景的差异，面对压迫的反抗方式的迥异，悲剧命运的不同等方面，唤起人们对生命意识的关注，对生命个体的尊重。48482

毕业论文关键词：黑孩；小团圆媳妇；悲剧；生命

Comparison of Black children with little reunion daughter-in-law 

Abstract: little reunion daughter-in-law in xiaohong”s Hulan River, black boy in Mo Yan's transparent carrot ,this is two children who have the same age, with different personalities, but they are death ended the young life, showing a thought-provoking tragic image. Through  the comparison of the black boy with small reunion daughter-in-law, This article explores the differences in their social background, in the face of oppression of the resistance of different, different aspects of tragic fate, arouse people's attention to life consciousness, respect for the inpidual life.

Key words: Black boy ;Little reunion daughter-in-law;Artistic image;Life

目        录

摘  要 1

Abstract 1

前  言 1

一、不同的时代背景 2

二、不同的反抗方式 3

（一）无名黑孩之反抗 3

（二）团圆媳妇之妥协 4

三、不同的悲剧命运 5

（一）化身光明离开 5

（二）嘤嘤啼哭而去 7

结语 8

参考文献 8

致谢 9

黑孩与小团圆媳妇艺术形象之比较 前言

在《透明的红萝卜》和《呼兰河传》中，萧红和莫言分别塑造了黑孩和小团圆媳妇这两个儿童形象。这是两个年龄相仿，性格迥异的孩子，但是他们都是以死亡结束了年幼的生命，呈现出引人深思的悲剧形象。黑孩是一个出身悲惨，处处受到欺辱的孩子，以自己独特的沉默方式反抗着，虽然难逃现实世界的折磨，却找寻了一片属于自己的那片纯洁的世界。而小团圆媳妇一个活泼可爱的小女孩被封建礼教毒害，慢慢失去了灵性，选择了逆来顺受，成为那个时代的牺牲品。这两个儿童形象深入人心，呈现着某些相似的地方。他们都是十几岁的年龄，都有着孩子的天真可爱，本应该被父母疼爱着，可是他们都在成人世界的游戏规则下，慢慢地失去了孩童的灵性，又不同程度的遭受了社会的摧残和折磨，成为了时代的祭奠品。

这两个孩子相同的命运悲剧让人们为此扼腕叹息，心疼不已，而在他们的悲剧命运的形成过程中，不同的悲剧成因又让人们沉思忧虑，同在不可逆的社会大环境下，同为孩子，同样凋零的命运悲剧，在他们悲剧背后又有着哪些不同之处呢？

一、不同的时代背景

马克思曾经说过：“人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上， 它是一切社会关系的总和。” [1]每个人都与社会有着千丝万缕的联系，不同的时代会造就不同的人，同时社会中的每一个个体都会受到时代大环境的影响。任何人都不可能独善其身脱离大环境，黑孩与小团圆媳妇就是生活在不同的时代背景下，他们的童年会是怎样的呢？ 黑孩与小团圆媳妇艺术形象比较:http://www.751com.cn/jiaoxue/lunwen_51108.html