- 上一篇：农民工城市融入的制度设计研究
- 下一篇：私企女职工权益保护的研究
（三）“人肉搜索”在个案中扮演的角色
1.监督者
当男司机的行为被曝光，在一定程度上违背了大众普遍的道德观和价值观源`自,751.文;论"文'网[www.751com.cn，迅速引起了普遍关注和声讨，网民的态度几乎一边倒。随着网民追查深入并曝光事情细节时，大众感到了被“愚弄”的愤怒，意识到这并非是一件简单的“打人事件”，女司机有着不可推卸的责任。然而，女司机的态度再三惹怒网友，此时人肉搜索开始扮演监督者的角色——寻找事情真相，维护社会正义。这是一种自发形成的追究机制，每一次新的信息的曝光，每一次事件的转折，每一次网友态度的转变，都相当于一场“道德审判”。在人肉搜索介入到“打人案”前，道德更多是一种自律，然而，由于人肉搜索强大的监督功能，渐渐成了一种他律的行为。
2.制裁者
在人肉搜索过程中，每个人似乎都可以成为“警察”，这种“审判”几乎无所不能，而且不受约束 。当事件的真相渐渐浮出水面，网友的呼声越来越高，一方面需要对打人的男司机处以相应的法律制裁，另一方面声讨女司机的故意隐瞒事实、误导舆论的行为。但是，当女司机迫于压力最终发表道歉声明，网友却并没有罢休。最终，法院认为，男司机张某的行为已构成故意伤害罪，女司机卢某也再次发表声明请求网友原谅，但是，这场人肉搜索的闹剧对当事人及其亲友已经造成了无法挽回的伤害。这种网络审判表面看起来严密公正，然而，却是以当事人隐私遭到曝光、人身安全受到威胁、亲人好友遭到侵扰为代价，实在令人唏嘘。