菜单
  

    在相当长的时期内,“秘密窃取说”发挥了其保护公私财产源.自/751·论\文'网·www.751com.cn/、惩治犯罪,进而维护社会秩序的正义作用。

       3.2 “秘密窃取说”的疑点

    但是随着社会的发展,犯罪手段的不断变化,我们常会发现不少公然行窃的案例,所以盗窃罪的行为方式并不局限在“秘密窃取”。纵然行为人在主、客观上均具有“公开”性,也有成立盗窃罪的可能性。[ ]参考本文开篇的三个案例,我们发现在实践中,以“秘密窃取”的行为标准来判断盗窃罪当罪与否,越来越表现出其不合理的一面。所以,对此我们有必要深思“秘密窃取说”的合理性程度。

  1. 上一篇:论第三人侵害业主权利情形下物业责任
  2. 下一篇:论快递服务合同的违约责任
  1. 电商平台或电商错误标价...

  2. 论姓名商标从“乔丹商标案”说起

  3. 社会保障政策如何兼顾公平和效率

  4. 美国三权分立制度的思想渊源

  5. 论保险人的说明义务+文献综述

  6. 学说在当今我国法源地位之探究

  7. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  8. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  9. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  10. 十二层带中心支撑钢结构...

  11. 乳业同业并购式全产业链...

  12. 大众媒体对公共政策制定的影响

  13. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  14. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  15. 电站锅炉暖风器设计任务书

  16. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回