- 上一篇：CIS战略常州城市型旅游目的地建设研究
- 下一篇：沙溪古镇社区居民对旅游影响的感知研究
2 文献综述
历年来对于洪泽湖旅游发展的研究并不少见，不同的研究方向，不同的结果。《湖泊旅游研究进展及启示》一文中，对我国的湖泊旅游进行了研究。我国湖泊种类多样，第二次湖泊资源调查结果显示，首批的12处国家级旅游度假区中，湖泊型的占1/3。截止2011年1月，公布的国家重点风景名胜区共208处，而湖泊型风景名胜区(包括与湖泊密切相关的风景名胜区)已占了32处，为总数的15.4%；湖泊景观类型多样，是旅游开发的重要内容和载体，对旅游消费者具有较高吸引力。［1］中国科学院东北地理与农业生态研究所的卢妍，在《洪泽湖发展生态旅游的对策研究》一文中，分析了洪泽湖生态旅游的发展现状及其存在问题，并提出在保护生态环境的前提下，依法管理、全面规划、加强合作等发展生态旅游的对策。宿迁市环保局的章雷，在《洪泽湖湿地生态旅游初探》一文指出，洪泽湖生态旅游基础条件优越，前景广阔。还有很多学者，对洪泽湖的研究结果，都表明了洪泽湖发展生态旅游具有一定的基础条件，只要能够合理开发，就会成为旅游的天堂。［2］大多数有关洪泽湖的文章，重点都在于研究洪泽湖的旅游资源，由于洪泽湖古堰景区开发较晚，对于古堰景区的研究文章少之又少，本文的重点在于研究洪泽湖古堰景区的旅游现状。相比较而言，研究的大环境是一样的，都是洪泽湖，不同点在于研究的侧重点不一样，以往的文章文献主要研究的是洪泽湖的生态旅游资源方面，旅游资源开发利用方面，或者是旅游景区的建设方面，而本文的重点是研究景区的市场方面。
3 研究方法
本文采用的研究方法主要有实地调查法，问卷调查法，访谈调查法。2014年9月16日开始进行调查，首先进行了实地调查，对古堰景区及其周边环境的大概情况做个了解。实地调查发现，景区面积很大而游客并不是很多，显得很空旷。古堰景区以老年人散步为主，渔人湾大部分为年轻，游乐园以儿童及其父母为主。然后进行了问卷调查，分别在景区发放共100份问卷，收回有效问卷93份，详细数据见表一。调查内容包括了游客来自哪里，游客的社会身份，旅游形式，旅游目的等等。通过对调查数据进行分析，景区内的游客中本地人占63.64%，省外的占9.09%。根据研究数据得出，古堰景区的旅游市场较为狭隘，以旅游为目的的外地游客较少。洪泽湖东岸在旅游景观资源方面开发较多，而在与旅游密不可分的基础设施的配备上投入较少，旅游景区的发展不仅仅依赖于自身对市场的吸引力，景区的可进入性以及接待能力在一定程度上影响着景区的发展。在开发层次上，古堰景区的开发仍以观光和娱乐为主，没有充分利用渔家乐体验游这一优势，旅游的重点停留在游览观光层次上，游览时间不长，过夜率普遍较低。［3］最后，进行了访谈，对问卷结果进行补充，对洪泽旅游局的档案员进行了访谈，全面了解景区的建设经营状况，对景区的接待，招商等有所了解，由访谈可知，去年国庆长假，游客增长，共接待游客68万人次，旅游收入9800万元。国庆期间，七天假期欢乐园共接待游客 7.5万人次，门票收入60万元。十一游客人数同比上升了42%，旅游收入增长了30%。春节期间客量也达21.8万人次，同比增长23%，旅游收入790万元，同比增长了19%，综合收入预计超过4000万元。相比之下看出，古堰景区的季节性也较为明显。由此可见，古堰景区的开发在一定程度上带了经济效益，因为刚起步知名度较小，所以更要不断的推广开发更大的旅游市场，不仅仅局限于当地或者周边游客，开发新的客源才能有更大的市场。