2 研究对象的选取与研究方法
2.1 研究对象选取
本次调查对象选择在扬州市东关街居住的居民。东关街建立没多久就被评选为中国十大历史文化名街之一。景点虽免费,但这条街上古色古香的店铺,地道的扬州特产,都极大地带动了扬州的经济,也成为了扬州的另一块招牌。目前,东关街的旅游开发主要集中在休闲娱乐与观光旅游上。在所开发的旅游活动中,主要是对四美酱园、扬州三把刀、扬州八怪等很多中华老字号店铺的观光。游客在观光美景的同时,也在品尝着扬州的特色美食以及地道特产,如:牛皮糖、酱菜等。选择该地区及该地区居民作为研究对象进行研究的原因主要在于以下两方面:首先,扬州市是我国享有极高声誉的历史文化名城,东关街更是见证扬州城发展和演变的古老街区。这里商埠云集,运河文化与盐商文化在此诞生并发展。经过时间的积淀,东关街上保存下来的大量历史遗存以及人文古迹,堪称是大运河沿线城市中保存最为完好的商业古街,具有较高的研究价值。其次,东关街居民自古以经商为主业,生活较为富足,不存在仅能依靠历史街区发展旅游来维持生计的问题,居民更重视其居住环境质量的提高。这样,我们的调查才能得到更客观的数据。
2.2 研究方法
本次研究主要采用实地问卷调查法。调查的对象是东关街的当地居民,调查目的是更深入的了解当地居民对该街区旅游发展影响的感知与态度。问卷调查的方式简单易懂,主要是采用5分制来定量测定:其中5代表非常同意,4代表同意,3代表中立,2代表反对,1代表非常反对[ ]。问卷题项的内容主要包括居民的一些基本情况(性别、年龄、受教育程度、职业、收入等)、居民对该历史街区旅游开发所导致的经济、社会文化、环境影响的实际看法。调查问卷一共发放200份,回收了162份,回收率81%,其中有效问卷158,有效率79%,借助Excel软件进行统计分析。
3 研究结果分析
3.1 受调查居民的基本情况
表1反映的是被调查居民的基本情况。调查以中年组(41-60岁)为主,老年组(61岁以上)和青少年组(40岁以下)呈衰减趋势,包括了不同年龄段、不同文化程度、不同职业、不同收入水平的居民。从样本中可看出选择的对象较为理想,接受调查的居民大都是长时间居住在历史街区的,这点也与东关街的居民结构相符。这些调查数据的分析结果有助于我们充分了解居民对历史街区旅游影响感知的差异性。文献综述
愿意参与本次调查的女性居民比例相对较多,通过表1数据显示和调查分析:
(1)从参与调查的人群年龄结构上看:处于41-60岁的中年人参与调查热情度较高,参与调查人数达76人,占参与调查人数的48.1%,对此调查项目的关注度远大于20岁以下的年轻人,他们参与此项调查的人数仅有6人。61-70岁以及70岁以上人群参与人数受到诸多因素的影响相对较少,但仍有21人参与了本项调查。所以不难发现不同的年龄段,居民对旅游影响的感知也是有明显差异的,其中31-40和41-60这2个年龄段的居民对东关街旅游的经济影响以及社会影响的消极方面的感知是最为强烈[ ]。在对一名35岁的李姓居民进行调查时,他就表示随着东关街旅游的发展,每日上班的出行受到了较为严重的影响,经常会由于交通拥堵而造成许多不便,还有就是由于旅游发展,游客数量增多带来的噪声污染使得原本安逸、宁静的东关街变得嘈杂。年龄段在20岁以下及61岁以上年龄组居民对于游人多而造成交通拥挤现象的感知不是很明显,可能这两个年龄组的居民平时受到的干扰比较小,很少与外界游客进行接触[ ]。