- 上一篇：Cu0.6Co0.4Ce4与Cu0.6-Co0.4Ce4在催化氧化CO方面的比较研究
- 下一篇：温压炸药热辐射毁伤研究+文献综述
现在全社会对环境问题越来越关注，污水处理设施也越来越多。然而污水处理率逐年增加的背后，却存在这一些问题。据我国建设部2005年9月的统计, 到2004年底全国污水排放总量693 亿吨比2003年增加了265亿吨全国建制市污水处理率仅为45.17% [3]。在经济发达人口众多的大中型城市，拥有污水处理设施以及健全的污水处理体系，而在经济相对落后的农村以及小城镇污水，污水处理率相对较低，缺乏健全的污水处理设施。同时，由于污水破坏当地的生态环境，危害了人体健康更使本来穷困的城镇失去了更多发展的机会。
分散排放的农村污水也已成为了村镇污染水体污染的主要原因，所以，解决分散居住区污水的污染在当前显得非常重要！
村镇与城市相比, 具有居住较分散, 经济实力弱, 缺乏污水处理、运行管理专业技术人员, 土地资源较丰富，污水日排放量小, 水质波动大且具有季节性、波动性,等特点[4-5]。
本研究基于分散居住区污水的特点，利用厌氧污水处理、好氧污水处理和膜生物处理工艺的理论基础，提出A/O+MBR联合工艺处理分散居住区污水。A/O工艺分为缺氧和好氧两段，缺氧段脱氮菌以原水有机物作为碳源，将硝酸盐氮转化为气态氮从而达到脱氮的目的，同时产生的碱度可以补充好氧段硝化作用所消耗的碱度的一半。好氧段中进行硝化反应将氨氮转化为硝酸盐氮，同时降解COD。以达到去除COD、氨氮的目的。同时在反应器中加入石灰以除去水中磷。MBR在好氧段内，可以在混合液浓度很高的情况下保证出水，使得反应器保持在较高的MLSS，以提高污染物去除效率。
本研究将分析农村生活污水这一典型的分散居住区生活污水所具有的特点，同时，从已经运行的A/O+MBR工艺设备中采样测试，根据这些进出水来分析A/O+MBR工艺对于COD、TP、TN、NH3-N的去除率，以及出水达标率、出水稳定性、异常数据的原因，以讨论分散居住区生活污水采用A/O+MBR工艺的可行性。
2 方案的选择
2.1 现有方案综述
现有的分散居住区污水处理技术有很多种，大致可以分为集成化小型污水净化设备以及分散处理设备。
集成化小型污水净化装置是将预处理、二级处理、深度处理于一体的处理设备，其具有设置费用低、安装方便、用时少、不受地形影响等特点因而成为国内外重点研究的方向。日本在该领域处于世界领先水平，其净化槽可分为小至处理一家一户生活污水的小型净化槽和用于处理楼房、住宅小区生活污水的中大型净化槽。据有关资料显示，其净化槽的平均覆盖率在9%左右，农村集落排水设施的平均覆盖率约为3%[6]。
分散处理工艺可分为厌氧生物处理技术、好氧生物处理技术以及自然净化处理技术等。
厌氧生物技术利用厌氧生物发酵的原理，使得设备具有负荷高、占地面积小, 设备简单、耗能低、规模灵活,产泥量小、对营养物的需求低、不需添加营养盐等多种优点。主要工艺有 HUSB-UASB( EGSB)组合工艺、CTIF+ UASB 反应器、厌氧复合床反应器、厌氧膜生物反应器等[7-11]。
好氧生物技术拥有降解不彻底和去除效率高，几乎不产生异等优点，但能耗较高，产泥量较大。常见的好样生物处理技术有生物滤池、生物接触氧化、生物转盘、序批式间歇反应器、延时曝气的活性污泥法、膜生物反应器(MBR)等。
自然净化处理技术是通过人工强化的自然系统对生活污水进行自然净化处理,该技术处理效果稳定、投资少、管理简单且对氮磷去除率高等优点。但由于其通常占地面积较大，容易受气候影响的缺点，适宜在土地资源丰富的地区使用。