菜单
  

     反击式破碎机
     图1-1   反击式破碎机
    2设计方案的确定
    2.1 课题研究中的主要重点及解决方案
    本课题研究的是PF-1415反击式破碎机支撑箱体设计,在研究过程中,主要考虑一下几个问题。反击式破碎机工作参数的考量;反击式破碎机的箱体设计确定。一般,由经验得知,选择分成,上下箱体,和前后箱盖及下箱体结构两种。支撑臂的选择,一般有两种,弹簧式支撑臂和液压式支撑臂。

    2.1.1 支撑臂的选择
    液压式支撑臂
    (1)优点
    1)传动平稳 在液压传动装置中,由于油液的压缩量非常小,在通常压力下可以认为不可压缩,依靠油液的连续流动进行传动。油液有吸振能力,在油路中还可以设置液压缓冲装置,故不像机械机构因加工和装配误差会引起振动扣撞击,使传动十分平稳,便于实现频繁的换向
    2)质量轻体积小
    在输出同样功率的条件下,体积和质量可以减少很多,因此惯性小、动作灵敏;这对液压仿形、液压自动控制和要求减轻质量的机器来说,是特别重要的。
    3)承载能力大 液压传动易于获得很大的力和转矩。
    (2)缺点
    (1)液压传动是以液体为工作介质,在相对运动表面间不可避免地要有泄漏
    (2)液压传动在工作过程中有较多的能量损失
    (3)液压传动对油温的变化比较敏感
    (4)为了减少泄露,液压元件的制造精度要求高
    (5)液压系统故障的诊断比较困难,因此对文修人员提出了更高的要求,
    (6)随着高压、高速、高效率和大流量化,液压元件和系统的噪声日益增大
    3.3.2 弹簧式支撑臂
    (1)优点
    1)价格低廉
    2)文护简便
    缺点
    1)不如液压式承载力量大
    2)重量较大
    综合考虑:我认为选择液压式比较合适。
    2.1.2箱体结构的选择
    方案一:三体式(底座、前箱体、后箱体)
    方案二:二体式(上箱体、下箱体)
    综合考虑:选择方案一。因为方案二的拆卸比较困难,因为破碎机的重量一般都比较大,如果选择方案二,必须要运用起重装备来拆卸,这样的话,文修起来比较方便。方案一则可以比较方便的拆卸。
  1. 上一篇:52×52-50.6×¢27mm304异形管工艺设计
  2. 下一篇:SolidWorks铜液还原加热器的设计及其有限元分析+CAD图纸
  1. 汽车后桥横臂式悬挂系统设计+CAD图纸

  2. 带式转载机设计+CAD图纸

  3. Solidworks95式步枪智能化导轨设计

  4. ADAMS/Car轮毂电机驱动大学...

  5. CATIA小型履带式机器人底盘...

  6. Pro/E房车手刹双棘轮式机构设计及分析

  7. 麦弗逊式滑柱连杆式独立悬架设计

  8. 大众媒体对公共政策制定的影响

  9. 当代大学生慈善意识研究+文献综述

  10. 酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸

  11. 河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状

  12. 中考体育项目与体育教学合理结合的研究

  13. 电站锅炉暖风器设计任务书

  14. 乳业同业并购式全产业链...

  15. java+mysql车辆管理系统的设计+源代码

  16. 十二层带中心支撑钢结构...

  17. 杂拟谷盗体内共生菌沃尔...

  

About

751论文网手机版...

主页:http://www.751com.cn

关闭返回