菜单
图1-1 反击式破碎机
2设计方案的确定
2.1 课题研究中的主要重点及解决方案
本课题研究的是PF-1415反击式破碎机支撑箱体设计,在研究过程中,主要考虑一下几个问题。反击式破碎机工作参数的考量;反击式破碎机的箱体设计确定。一般,由经验得知,选择分成,上下箱体,和前后箱盖及下箱体结构两种。支撑臂的选择,一般有两种,弹簧式支撑臂和液压式支撑臂。
2.1.1 支撑臂的选择
液压式支撑臂
(1)优点
1)传动平稳 在液压传动装置中,由于油液的压缩量非常小,在通常压力下可以认为不可压缩,依靠油液的连续流动进行传动。油液有吸振能力,在油路中还可以设置液压缓冲装置,故不像机械机构因加工和装配误差会引起振动扣撞击,使传动十分平稳,便于实现频繁的换向
2)质量轻体积小
在输出同样功率的条件下,体积和质量可以减少很多,因此惯性小、动作灵敏;这对液压仿形、液压自动控制和要求减轻质量的机器来说,是特别重要的。
3)承载能力大 液压传动易于获得很大的力和转矩。
(2)缺点
(1)液压传动是以液体为工作介质,在相对运动表面间不可避免地要有泄漏
(2)液压传动在工作过程中有较多的能量损失
(3)液压传动对油温的变化比较敏感
(4)为了减少泄露,液压元件的制造精度要求高
(5)液压
系统
故障的诊断比较困难,因此对文修人员提出了更高的要求,
(6)随着高压、高速、高效率和大流量化,液压元件和系统的噪声日益增大
3.3.2 弹簧式支撑臂
(1)优点
1)价格低廉
2)文护简便
缺点
1)不如液压式承载力量大
2)重量较大
综合考虑:我认为选择液压式比较合适。
2.1.2箱体结构的选择
方案一:三体式(底座、前箱体、后箱体)
方案二:二体式(上箱体、下箱体)
综合考虑:选择方案一。因为方案二的拆卸比较困难,因为破碎机的重量一般都比较大,如果选择方案二,必须要运用起重装备来拆卸,这样的话,文修起来比较方便。方案一则可以比较方便的拆卸。
共3页:
上一页
1
2
3
下一页
上一篇:
52×52-50.6×¢27mm304异形管工艺设计
下一篇:
SolidWorks铜液还原加热器的设计及其有限元分析+CAD图纸
汽车后桥横臂式悬挂系统设计+CAD图纸
带式转载机设计+CAD图纸
Solidworks95式步枪智能化导轨设计
ADAMS/Car轮毂电机驱动大学...
CATIA小型履带式机器人底盘...
Pro/E房车手刹双棘轮式机构设计及分析
麦弗逊式滑柱连杆式独立悬架设计
大众媒体对公共政策制定的影响
当代大学生慈善意识研究+文献综述
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
电站锅炉暖风器设计任务书
乳业同业并购式全产业链...
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
十二层带中心支撑钢结构...
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
主页
计算机
机械
自动化
关闭菜单
栏目
毕业论文
计算机论文
经济论文
生物论文
数学论文
物理论文
机械论文
新闻传播论文
音乐舞蹈论文
法学论文
文学论文
材料科学
日语论文
英语论文
化学论文
自动化
管理论文
艺术论文
会计论文
土木工程
电子通信
食品科学
教学论文
医学论文
体育论文
论文下载
研究现状
任务书
开题报告
外文文献翻译
文献综述
范文
菜单
毕业论文
刷新
分享
收藏
关于
关闭
关闭
分享本页
返回
关闭
暂无收藏
全部清除
关闭菜单
About
751论文网手机版...
主页:
http://www.751com.cn
关闭
返回