- 上一篇：五轴立式加工中心总体布局及主轴部件设计+CAD图纸
- 下一篇：微纳米磁流变液的性能测试实验研究+CAD图纸
1.5 破碎机的破碎实质
由于外界作用力对矿石物料做功时，让矿石物料破碎时，因为功的转化，矿石物料的内部能量也会出现增加的情况。由此可知，功率消耗理论实质上就是阐术输入能量与材料破碎前后具备潜能大小之间的关系。实际应用中，破碎的能量消耗很大，例如当发生破碎和磨碎时，有40～60%的能源被消耗，人民被这惊人的数据所震惊，因此涌现了许多破碎的功耗的学说，以便寻找省能的破碎途径。
而为了寻找输入能量与被破碎材料的前后能量变化大小的关系，人民探寻耗能规律和找到降低能耗的途径，许许多多的学者从许多的角度为这种关系的发现提供了许多种不同模式的破碎功耗的学说。当今承认的学说主要是：裂缝、体积、面积学说。
1.5.1 面积学说
在1867年最初的破碎理论被德国学者P.R雷廷格(Ritinger)提出，他的理论是面积学。雷廷格以为：外力做功让物料破碎时，此时损失的能量等于粉碎所消耗的能量A1，这些消耗的功得到了新的物料表面积。消耗的能量与新面积ΔS有正相关联系，他们之间的比例为K1，则功耗A1=K1ΔS。
1.5.2 体积学说
俄国人与德国人他们自己单独阐述了体积学，姓名分别是吉尔切夫以及基克(Kick)。体积学说相信：在粉碎过程中，因为外界作用力对物块做了功，产生了功耗，从而让物料发生了形变，当材料的形变处于峰值时，物料就被粉碎了。这时候，物块内部包括的的变形能跟体积有一个正比的关系，这个学说认为破碎机在粉碎物块时的功消耗是A2，跟物料的大小变形ΔV有正比关系，当他们之间的比例关系是K2的时候 ，功耗公式为A2=K2ΔV。
1.5.3 裂缝学说
在1952年，F.C磅德（F.C.Bond）继续研究粉碎物块的功耗时，在整理了粉碎功耗的一些的经验和搜集到的一些资料后，发表了一个新的计算破碎功耗的公式。这个学说认为破碎机在粉碎物块时的功消耗，与物块新生成的裂缝长度成有正比关系。
1.5.4 学说比较
综上所述，无论是哪个学说都是从一个角度来阐述了破碎过程的某一进程。比如，面积学说只看到了再生表面积所需要能量，但是物料粉碎只前有的变形和在现实生产活动中的物料不是均匀介质的这一系列种种因素都被忽视了。同样的道理，体积学说只在理论上想到了粉碎时的消耗的能量，新生表面积的增加被忽略了，与之前的学说一样，都是非常片面的理解。这样说来，裂缝学较可靠但是它没有令人信服的理论依据。
裂缝、体积、面积学说,他们都各有其自己独特的使用范畴。Hukki的试验检验数据给出了如下解释：当物块被粗级粉碎的时候，被击碎的物块的的产生的更多的表面积，但是这并不是不是很多，这种情况下，体积学和其他两种学说对比之后得出结论，体积学更加与实际情况吻合，与之不同的裂缝学则是与实际情况有明显的出入。而当物块被细碎的时候（即破碎到10μm以下时），裂纹学得到的数据太小，相反这一次被击碎的物块的的产生的更多的表面积有很多，表面因素变成了最重要的影响成分，面积学更加与现实情况符合。
当现实中破碎大小处于粗级粉碎与细碎之间的范围内时，裂缝学比体积学和面积学得到的结论更加准确。这是因为榜德的经验公式是根据对于实际情况中的破碎设备进行试验，从而得到的论断。正因为这样才在中级粉碎的条件下得到比面积与体积学更加准确的答案，又因为由于它是按照真实的生产资料整理分析得出的经验式，是以具备在一些条件下的的使用范畴。总的来说，裂缝学来源于实际生活，更贴切实际，在科学上与实际生产中分别具备较大的科学研究意义和生产应用价值。
-
汽车后桥横臂式悬挂系统设计+CAD图纸
-
带式转载机设计+CAD图纸
-
Solidworks95式步枪智能化导轨设计
-
ADAMS/Car轮毂电机驱动大学...
-
CATIA小型履带式机器人底盘...
-
Pro/E房车手刹双棘轮式机构设计及分析
-
麦弗逊式滑柱连杆式独立悬架设计
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
大众媒体对公共政策制定的影响
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
乳业同业并购式全产业链...
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
当代大学生慈善意识研究+文献综述
电站锅炉暖风器设计任务书
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
十二层带中心支撑钢结构...