- 上一篇：财务杠杆在企业中的应用
- 下一篇：营改增对中小企业的影响的研究
（二）国内外研究现状
1.国内研究现状
2.国外研究现状
（三）本文研究思路与方法
1. 研究思路及内容
先从宏观角度上分别介绍IIRC所制定的《国际综合报告框架》及我国四表一注+X的财务报告模式，然后通过图表进行对比分析，接下来列举出我国财务报告存在的财务信息的缺陷及非财务信息的不足，然后通过国内第一个发布健康、安全与环境报告的中国石油为典型案例，用表格分析展示出中石油在2001年至2015年企业财务报告体系的不断完善过程，最后总结我国现行财务报告模式的缺陷及发展趋势并给出适当的建议。主要通过中国知网、国泰安数据库学校图书馆等地方查阅查找相关文献，通过图表分析对案例进行分析，发现缺陷，提出建议，源`自*751?文.论/文`网[www.751com.cn展望未来财务报告。
2. 研究方法
本文主要通过对比分析法、案例分析法和归纳法的方式来研究的，第一，对比分析法，主要通过国际综合报告框架和我国财务报告对比，然后分析出我国存在不足；第二，案例分析法，选取了具有代表性、典型性的企业中国石油作为案例研究对象，对其2001年至今的报告进行收集归纳列举，从而列示其报告体系的完善；第三，归纳法，通过以上的文字数据等得收集和分析归纳得出我国我国企业财务报告模式的缺陷和发展趋势。
二、国际财务报告体系与我国现行财务报告模式对比分析
（一）综合报告发展历程
由于绿色文明经济的发展，综合报告成为时代的产物，起初的综合报告是由一个个独立的可持续发展报告、社会责任报告等结合而来，早在2000年全球报告倡议组织（Global Reporting Initiative,简称GRI）就发布了《可持续发展报告指南》，经过十一年的不断改版、更新，于2013年发布了第四版即G4，然而目前国际上还是更广泛的使用G3。2010年国际标准化组织（International Organization for Standardization,简称ISO）发布了《社会责任指南》（ISO26000）国际标准，在2004至2012年期间丹麦、南非和法国就已发布了各自的综合报告，但是此前都没有完整的理论框架，最终在2013年IIRC正式发布了《国际综合报告框架》，至此综合报告新体系全面展开