- 上一篇：贫困大学生勤工助学文献综述和参考文献
- 下一篇：人民币离岸业务文献综述和参考文献
以上三种理论分别是从心理层面、市场环境层面以及传导机制层面进行分析。党明灿（2013）和曹永琴，李泽祥(2007)在分析我国货币政策非对称的原因时均提到了以上三种理论。尹建海(2011)在原因分析时除了以上三种理论，还提出了异质经济主体理沦，即企业的规模差异也会导致货币政策产生非对称性。杨恩（2010）还提出了流动性陷阱理论，即当实际利率极低时，即使央行实行扩张性货币政策，人们仍然愿意以货币的形式保存自己的资产，而不是扩大投资和消费，因此对经济的刺激作用不明显。胡臻（2013）认为我国的市场机制和制度不同于西方，上述三种理论解释只有信贷约束理论适用于中国。
参考文献
[1]James Peery Cover，Asymmetric Effects of Positive and Negative Money-Supply Shocks[J].Quarterly Journal of Economics，1992，Vol.23(3):1261-1282
[2]Chung-Hua Shen，Are the Effects of Monetary Policy Asymmetric? The Case of Taiwan[J].Journal of Policy Modeling，2000，Vol.22(2):197-218
[3]李腊生．货币政策工具的选择及其有效性研究[J]，北京：中国统计出版社， 2007(3)：86-96
[4]刘巍，陈昭．计量经济学软件：Eviews操作简明教程[M]．广州：暨南大学出版社，2009：53-84
[5]陈门吹雪．中国货币供应量与股票价格关系的分析研究[J]．生态经济， 2010(6)：75-77，104
[6]Georgios Karras，Why Are the Effects of Money-Supply Shocks Asymmetric?Convex Aggregate Supply or Pushing on a String?[J].Journal of Macroeconomics，1996，Vol.18(4):605-619
[7]Milton Friedman，Anna Jacobson Schwartz.The Great Contraction 1929-1933[M].Princeton University Press，2008
[8]Takashi Senda，Asymmetric Effects of Money Supply Shocks and Trend Inflation[J].Journal of Money，2001，Vol.33(1):65-89
[9]曹永琴，李泽祥．货币政策非对称性效应形成机理的理论述评[J]经济学家，2007(4)：76-82
[10]党明灿．国内货币政策非对称效应的研究述评[J]．当代经济，2013(18)： 56-57
[11]高铁梅．计量经济分析方法与建模[M]，北京：清华大学出版社，2009：300-314
[12]黄先开，邓述慧．货币政策中性与非对称性的实证研究[J]．管理科学学报，2000(2)：34-41
[13]胡臻．中国货币政策非对称性研究[J]．金融与经济，2013(3)：42-46
[14]梁益逢，张甲芳．入世后我国货币政策非对称性效应分析[J]．福建金融管 理干部学院学报，2008(5)：3-6
[15]刘悦影．我国货币政策的非对称性研究[J].中国集体经济，2014(11)：93-94
[16]刘金全．货币政策作用的有效性和非对称性研究[J]．管理世界，2002(3)：43-51
[17]鲁瑞隆．我国货币政策非对称性效应的实证研究[D]．浙江大学经济学院， 2010
[18]王世杰，刘义圣．金融危机后我国货币政策非有效性的实证分析[C]．中华外 国经济学说研究会，2012
[19]王立勇，张代强，刘文革．开放经济下我国非线性货币政策的非对称效应研究[J]．经济研究，2010(9)：4-16
[20]王培辉．我国货币政策非对称效果研究[J]．山西财经大学学报，2010(10)： 35-41
[21]王元．货币政策非对称效应研究[D]．中国社会科学院研究生院，2012
[22]吴婷，李璐．我国货币政策的非对称效应[J]．东方企业文化，2011(9)：249
[23]尹皛洁．基于货币政策非对称性视角的通货膨胀治理研究[J]．中国物价， 2011(1)：11-14
[24]杨恩．我国货币政策效果非对称性研究——来自1996-2009年的经验证据[J]．金融评论，2010(4)：112-122
[25]尹建海．金融危机前后我国货币政策的非对称效应研究[J]．山东社会科学，2011(2)：110-115