知觉定势文献综述和参考文献(2)

菜单

Lavie主要采用改变呈现刺激集合大小的方法来操纵知觉负载,用侧抑制干扰效应的大小来衡量是否发生了对干扰项的注意和加工。靶子与干扰项的刺激- 反应映射是否一致会不会影响对靶子的反应决定于边缘干扰项能不能得到加工，注意如果发生早选择,边缘干扰项得不到加工，则不会产生影响；注意如果发生晚选择,干扰项会得到加工，结果则会产生影响。Lavie发现，知觉负载的高低决定了侧抑制干扰效应是否存在。从理论上讲,干扰效应可以发生在不同的加工层次,如发生在刺激编码阶段、目标检测阶段、反应选择阶段或反应执行阶段。如果我们把干扰发生的阶段大致分为知觉层次和反应层次,干扰效应的发生可以有以下几种情形:知觉层次和反应层次都没有效应；知觉层次有效应,反应层次没有效应;知觉层次没有效应,反应层次有效应；知觉和反应层次都有效应。在第1种情形下,干扰项没有得到任何加工,发生了注意的早选择。在第2种情形下,干扰项加工到了知觉层次,但没有到反应层次;根据定义,依然是发生了注意的早选择。在第3、4种情况下,干扰项加工到了反应层次,说明发生了注意的晚选择。

很多注意模型（Pessoa L.,2009）认为，不同客体会竞争有限的知觉加工容量和行为控制资源。最近的研究（Dolan R,2009）发现，视觉注意会被自动地导向具有显著情绪意义的刺激。而且，近期的大量研究一致发现，负性刺激比正性

刺激更能有效地捕获注意。关注这一问题的大多数研究通常采用视觉搜索的研究范式。Pessoa（2004）提出双竞争模型来描述情绪和情感如何影响信息加工的过程，并进一步提出被强化的知觉表征引起增强的视觉反应,从而受到注意的优先加工是情绪刺激驱动执行控制的原因之一。

Clore与Storbeck指出,情绪能够提供关于好与坏价值判断的具体信息,并且, 通过这种方式,情绪体验支配着我们的态度和思考风格。有研究（Stefanucci， 2009）发现，当人们从高处向下看时，处于一种恐惧的情绪状态下，对于距离的估计会比正常情绪下大。在时间知觉方面，有研究（Droit&Meck，2007）发现情绪激活和情绪效价会共同影响时间知觉，并且由情绪引起的对时间的过度估计会被个体控制负性情绪的能力影响。

（四）国内目前研究现状目前国内的研究更多的是是对注意定势和启动效应的研究。国内对注意定势

的研究集中于返回抑制方面。陈骐、张明（2002）使用比例控制范式，研究了基于空间位置的注意定势及时间不确定性对检测任务中返回抑制出现时程的影响。陈骐、张明（2004）将研究注意定势的比例控制范式与基于空间位置的返回抑制范式相结合，系统地探讨了与空间位置相关的注意定势对基于空间位置的返回抑制的影响。结果表明，注意定势可以在任意方向上改变返回抑制的质和量。

李雅林（1996）改进了Neumann等的方法，首次采用了阿拉伯数字或汉字数字的命名作为研究选择注意负启动效应的任务。研究表明在被试完成注意任务时, 信息加工系统使干扰项产生抑制并向周围结点扩散,由于干扰项在前次测试中受到抑制，因而当它变成下次测试的目标时,其激活的难度相对增大,激活阈限升高, 故反应变慢,出现负启动。

国内对于知觉定势的研究更多与艺术、营销等其他学科相联系，结合各行业现状，提出了与其他学科相关的现实意义。刘忠惠（1987）利用知觉定势的概念建议作家更多地与外界进行接触，获得对一些事物、事件等的定势，从而使作品更加贴合生活。

参考文献