- 上一篇：莫言对加西亚•马尔克斯的借鉴与超越
- 下一篇：《诗经》战争徭役诗中的人文关怀
（四）义字当先，嫉恶如仇
义字当先、嫉恶如仇、有胆量惩治奸恶、爱打抱不平是英雄好汉的典型特征。元时的艺人、作家们以改编史料以及创造新故事的方法将这些特征赋予了平话中的张飞。不能忍受别人背信弃义是张飞嫉恶如仇的典型表现之一。《三国志平话》中古城会的误会是嫉恶如仇最好的证明。张飞在这个事件中表现出令人赞叹不已的刚强、坚毅。在他得知自己误会了关羽后，立即有“滚鞍下马”、“纳头便拜”的迫切行动，由此便能看出张飞对关羽的情义之深厚。然而这样深的情义张飞却忍得下以心刀枪相对，可见他文护忠义、铲除叛徒的坚定决心。对金兰结义的义兄都不姑息，更何况是其他人呢？可见张飞嫉恶如仇的程度有多深。不能忍受那些奸恶之徒是张飞嫉恶如仇的又一个典型表现。《三国志平话》中张飞用暴力手段惩治贪官污吏的故事就是很好的证明，这些故事中尤其以鞭督邮故事最为著名。
二．《三国演义》中张飞的形象塑造
（一）由勇到智勇结合
勇猛依然是《三国演义》中张飞最突出的性格特征之一。比如：长坂桥退敌、张飞战马超等故事。罗贯中在讲述张飞骁勇善战志时不单单体现出了“勇”的重要，还有意的突显了不可或缺的“智”。武将的勇猛本来没有什么稀奇的，但是有智慧的武将就让人觉得大不一样。作者罗贯中深知读者的这种心理，与勇猛相比，他用了更多的精力来写张飞是如何用智谋战胜敌人的。《三国演义》中“智擒刘岱”是张飞的首次用智。等到描写张飞的第二次用智时，就是著名的长坂桥退敌故事。这两个故事都出现在《三国演义》的前半部分，此时的张飞也正处于在战争中积累、摸索经验的前半生时期。伴随《三国演义》叙事的推进和张飞的成长，张飞对智谋的运用也呈现出一个逐步成长、成熟的过程。在《三国演义》后半部分，张飞的用智已经表现出了明显不同于前期的成熟和老练。“义释严颜”和“智取瓦口隘”是此期用智的两个典型故事。可以看出，演义与平话相比，张飞的形象减少了草莽成分，多了文明的成分。
（二）由一鲁莽到粗中有细
中国古典小说粗中有细的典型人物，最为出名的，当数张飞。如论者所言：“历史上的张飞，在勇猛之外更渗透着一股智气、一股文气和一股才气。”[4]《三国演义》中也有张飞鞭打士卒，但却是因在短时间内置办完备白甲白旗这件事手下无法完成。制办白甲白旗，主要是为了给关羽带孝。期限三天，是因为急着想要报仇。但是报仇的迫切欲望与制办白甲白旗所需的时间出现了冲突，这才致使张飞迁怒到范疆、张达身上。但张飞鞭打手下的行为放到为义兄报仇的急切欲望之中时，他的“暴”就表现令人惋惜和同情。罗贯中为这段故事所拟的回目名称便是“急兄仇张飞遇害”。张飞的言语行动皆扣住了一个“急”字，同时也处处流露出了张飞对义兄关羽情感之深厚。与因为仇恨而迁怒于其他人的偏激行动，异姓兄弟情间同手足的真情实义就更加的扣人心弦了。由此，张飞的暴就显得有情可原，与平话张飞形象的简单化倾向相比，张飞变得更加丰富了，富于了较好的立体感、丰富性。这也是演义的一个进步表现。
（三）由火冒三丈到将军气质
《三国演义》将张飞粗犷而鲜明的外貌特征最终定型为“豹头环眼，燕颔虎须”八个字。但凡涉及张飞的相貌描写之处，再没别的形容。张飞的语言仍旧个性十足，处处显出粗犷的性格特征。虽然保留了张飞的粗犷、豪爽，但却不再世俗、浅薄，而是趋向于威严且正大的史传将军。张飞粗俗鲁莽的举止也有很多，比如因抢马而与结怨吕布，间接致使小沛失守；在长坂坡上不问清事实就断定赵云背叛，想要亲自找他。如果撞见时，便一枪刺死。”但是，作品在展现张飞粗鲁的举止时，也展现了张飞的气度不凡。与此同时，敬爱君子的事件也被重彩浓墨的推出，书中的“义释严颜”的时间就突出了张飞敬爱君子的国士之风。