- 上一篇：村上春树小说与其随笔游记素材关系初探
- 下一篇：鲁迅的乡土小说与韩少功的寻根文学的比较分析
摘要：魏晋南北朝时期，小说的创作得到了迅猛的发展。但当我们具体分析这一时期的小说创作时，就会发现这样一个特殊的文学现象：在同一时间内，南朝的小说创作蓬勃发展，北朝的创作则陷入沉寂；在同一空间内，隋朝建立后北方创作的小说骤然增加，此前的十六国、北魏、东魏（北齐）和西魏（北周）则几无小说流传下来。经过初步探究，笔者认为：北朝小说的创作之所以会经历一个由异常低迷到骤然兴起的过程，与“北朝风气”有莫大的关系。北朝风气有其复杂的运作机制，它控制着小说观的形成与变迁，并以此实现其对小说创作的支配。52469
毕业论文关键词：北朝 小说 低迷 发展 小说观 风气
Abstract：The creation of novels in The Wei , Jin , Southern and Northern Dynasties developed much rapidly . However , when making a concrete analysis on them , we may find that in the same time , the creation of novels in The Southern Dynasties developed very well while that in The Northern Dynasties was a downturn , and that in the same place , many novels were created since the establishment of Sui Dynasty while that before Sui Dynasty , including The Sixteen States ,The Northern Wei ,The Eastern Wei (The Northern Qi) and The Western Wei (The Northern Zhou) not .After a preliminary investigation ，I hold that the downturn and development of the novel creation in Northern Dynasties have so many things to do with the Northern Dynasties’ climates . The Northern Dynasties’ climates, with its complicated operation mechanism, controls the formation and change of the concept of novel, and this is how it realizes its dominance of novel creation .
Key words：The Northern Dynasties Novels Downturn Development Concept of novel climates
一.前言
魏晋南北朝时期，小说的创作实现了极大的发展和进步。这一时期的小说质量虽不能与明清时期相比，但相对两汉而言，无论是题材、篇幅，还是传世作品的数量上，都有了极为显著的提升。这一现象，早已受到学术界的关注和研究，其研究成果也十分可观。但仔细分析这些研究成果，我们会发现，这其中几乎没有涉及到北朝部分，其所述情形，所举事例，多在魏晋及南朝部分，更具体地说，是集中在北方之曹魏、统一之西晋、南方之东晋，以及南方之宋齐梁陈。比如《道教对魏晋南北朝人鬼恋小说的影响》[1](120)一文，其中所列《搜神记》《搜神后记》《幽冥录》《列异传》《异苑》五部小说，其作者分别为东晋干宝、东晋陶潜、南朝宋刘义庆、魏文帝曹丕和南朝宋刘敬叔，并未涉及北朝部分。其他的论著也大体如此。进一步研究发现，北朝的小说创作基本是处在十分低迷的状态,这种状况持续到北朝后期才有所改观。
涉及到北朝小说的论著主要是文学史和小说史。文学史方面，曹道衡等编著的《南北朝文学史》第二十五章第一节为“小说在南北朝的发展”，但作者也仅是指出小说“作者多是南朝文人，即如《冤魂志》的作者颜之推，也是由南入北的。”[2](366)并未对所以如此的原因作出解释。周建江所著《北朝文学史》列专章叙述北朝小说，在这里，作者也注意到了北朝小说的创作有一个由低迷到发展的过程，并认为：小说的“产生是其他文学体裁成熟的产物，如果没有诗文的发达，小说是不会产生的。”[3](232)这种说法指出了其他文学体裁与小说出现的先后顺序，但实际上这仅是一种表面的现象，即小说的出现晚于诗文，但并不能因此便说小说是诗文发达的产物。小说的创作有复杂的背景，受到多重因素的影响，周著显然缺乏深入全面的分析。小说史方面，吴志达所著《中国文言小说史》关于北朝的部分仅说到颜之推及其《冤魂志》，而颜之推又非地道的北朝人。侯忠义所著《中国文言小说史稿》将南朝与北朝合述，分小说为志怪和轶事两大类。作者强调了两类小说的发展及其所取得的新成就，但又忽视了南朝与北朝小说创作的差异，也没有对北朝小说创作做具体分析。王枝忠所著《汉魏六朝小说史》有“南北朝小说”一章，在这一章里，前八节述南朝，第九节述北朝。北朝一节则分述了四部小说，即《搜神论》、《冤魂志》、《集灵记》和《解颐》，亦未对北朝小说创作进行整体上的分析。魏世民所著《魏晋南北朝小说史》是笔者所见到的对北朝小说的研究用力最多的著作，作者设专章论述“十六国北朝隋小说”，并于附录中列出各朝的全部小说，注明小说作者的资料及小说主要内容等。本书对小说的梳理与考证为笔者的研究提供了大量十分重要的信息，但其对北朝小说创作的低迷与发展亦是“点到为止”，只是简要地指出：“北方本来就是中国的经济文化中心，十六国、北朝时期 由于战乱，破坏了北方的经济基础和文化氛围，导致了其经济和文化中心地位的丧失。而到了隋朝，这种战乱已不复存在，北方的经济文化渐次得到恢复，因而其小说创作日趋繁荣起来也就顺理成章了。另一方面，隋时全国的政治中心再次移到北方，因此北方得以借此优势集聚全国人才。”[4](429)这样的分析固然有道理，但却有欠深入和具体。