- 上一篇：新媒体环境下的隐私权与保护研究
- 下一篇：我国电视综艺节目主持群结构的构建研究
新闻谈话节目的现场和进程本是一个多种信息碰撞、观点冲突、观念相互激荡和跳跃的系统，随着话题向深层次、多角度的展开，就会引起多种信息和情感的流动，呈现出参差不齐的状况，此时，主持人是万不可袖手旁观的，他要保证嘉宾与观众的观点始终在正确的轨道上，要时刻掌控着节目的进度和方向，以免嘉宾和观比如凤凰卫视的《一虎一席谈》，胡一虎在主持过程中，会采访一些有不同见解的嘉宾或观众，让他们勇敢的表达自己的观点，但是又会恰到好处的打断他们，避免他们因义愤填膺而说出较极端的话来，如此一来，现场的话语导向全在主持人的掌控之中。
其次，主持人应是交流关系中的“润滑剂”，主持人首先是新闻话题的引出者，而且是话题进程的引导者，话题的进程主要取决于主持人问的问题，要看主持人的提问能否打开嘉宾的“话匣子”，能否引起嘉宾想说话，肯说话，说实话的欲望，能否通过谈话问题的提问降低嘉宾的心里“防御”，拉近与嘉宾之间的关系，产生亲近感，避免出现冷场，为使节目形成良好的气氛埋下伏笔。
再者，主持人的个人价值是节目宗旨的体现，同时也表明了节目的风格定位。主持人所发挥的个人价值对节目的风格定位具有重大的意义。比如，窦文涛说，他主持的《锵锵三人行》聊的是百姓“茶余饭后”的事，而窦文涛幽默、诙谐的主持风格就是对节目定位的最好解释。据介绍，当初《新闻会客厅》的主持人沈冰因怀孕无法继续主持节目，《新闻会客厅》的主持工作就由白岩松、敬一丹等相继担任，在主持节目的过程中，虽然每个主持人都使出浑身解数，但是由于他们的主持风格与节目定位存在一定的出入，都不得不中途退出。所以说，个性独立的主持人在节目中几乎发挥着无可替代的个人价值。
二、当前我国电视新闻谈话节目主持人的角色定位存在的问题
诚然，经过几十年风雨历程，电视新闻谈话节目已从萌芽逐渐茁壮起来，这其中难免出现良莠不齐的现象，有的节目收视率青云直上，而有的却频频走低甚至面临停播的困境，造成这种局面的关键因素之一是主持人在节目中的表现是否能够赢得受众的好评，换言之，也就是主持人在节目中是否确立了正确的的角色定位，不正确的角色定位是新闻谈话节目出现极端化局面的原因之一。笔者认为，电视新闻谈话节目主持人角色定位存在的问题主要有以下三个方面。
（一）话题把握失当
新闻谈话节目的内容是新闻热点问题，“热点”顾名思义，是在百姓生活中讨论较多或近期影响力巨大的事件，而贴近百姓是不是就远离政治呢？答案自然是否定的。那么如此说来，从某一方面讲，新闻谈话节目谈论的话题中心也就是百姓什么的时事政治问题。主流媒体具有其他媒介望尘莫及的影响力和号召力，主持人是新闻内容传播的窗口，主持人的话题把握方向决定了此话题可能在百姓生活中产生怎样的反响。然而，有些主持人在批评报道的点评中，因为对话题把握的尺度不恰当，导致在节目中把一个主持人政治信念抛之脑后，语言偏激，表情夸张，肆意散播个人的狭隘思想，在节目播出后，在社会上引起极大的负面影响。在主持界颇享盛誉的《对话》栏目主持人陈伟鸿就曾出现过类似的失误，在一起节目中，陈伟鸿就汶川大地震采访中国地震台网中心首席预报员，他问:“如果别的国家出现这样的情况，您认为他们能够给人们精确地预报吗？”此言一出，这位预报员只能给予否定的答案。汶川地震的确给国家造成了不可挽回的损失，灾难发生后，我们该做的是抚平全国人民的心理创伤，在节目中公然对我国地震监测部门表示质疑，实在不是明智之举。