- 上一篇：电视购物中的失实传播现象原因及规范
- 下一篇：试论新闻采访中的人文关怀新闻采访中人文关怀缺失的原因
在百度中输入周克华事件就会搜索到三千七百多篇对周克华的相关报道可谓是应有尽有所能体现出来的价值取向也是不胜枚举，下面我们就选取其中的几篇来具体分析一下在对周克华报道中所坚持的正义观。
（一）实体正义
前面我们说了实体正义往往出现在法律当中，强调的是一种客观真实的结果，不会过多的在乎这种结果是怎样得到的。这种实体正义在新闻报道中我们同样可以看到，是关于人们对事实结果平等的一种价值追求。对于周克华这个事件我们先从法律的角度来谈一下。
在腾讯新闻中有一篇名为周克华今晨被击毙的报道，打开报道我们首先看到的是周克华被击毙的图片，从这个图片我们知道周克华这个所谓的杀人恶魔死了但是从图片中我们还可以看到一些别的东西。在我国虽然死刑没有取消但什么时候结束一个人的生命可以如此的简单了。对周克华的枪击没有逮捕没有审判甚至没有给这个犯人一点解释的机会，就算我们最关心的他为什么杀人这个问题也只剩下了揣测。因为在我们国家重视的是法律处决人的结果而不是方式。对于这个杀人恶魔我们知道他最终的结果只有死路一条至于他是怎么死的好像并没有人关心。
我们还可以看到在网易新闻中一篇名为“爆头哥”周克华八年多地作案致九人死亡，这个报道罗列了周克华杀人场景的所有图片，这组图片比任何文字更有说服力。从题目中我们已经可以看到周克华的罪行是何等的严重，接下来的图片更让我们对周克华深恶痛绝，这就像是在告诉我们周克华不死天理不容。这样的一篇报道表面看是很公正的但仔细深究就会发现具有很强烈的实际正义的价值取向，一个标题一组图片就已经给周克华判了死刑。这样的报道只会让受众关心周克华什么时候会死而没有精力去想周克华为什么要死？要怎么样死？更不会有人去关心周克华没有被审判就枪毙是不是合法，因为实体正义不在乎程序只要求结果。
（二）功利主义
我们知道功利主义最大的一个原则就是“趋乐避苦”这主要是说在我们在对幸福的追求上。但是媒体在报道新闻事件时也在遵循着功利主义的这个原则，只是所追求的不是媒体人的快乐而是这篇报道所带来的大多数人的快乐，我们还以周克华事件来分析。
在扬子晚报上有一篇名为“周克华母亲否认其子给过钱 得知死讯后发呆手抖” 的文章。文章中所描写得采访地点是在周克华家隔壁一间黑暗的小屋中，根据文章所写在接受记者采访时，周克华的母亲始终用一把扇子遮着自己的脸。当记者告诉周克华的母亲她儿子被击毙的消息时，周克华的母亲原本僵硬的面部愣了足有20多秒，握扇子的手也微微抖了几下。
这篇报道是在周克华被杀之后报道出来的 就是在我们看过那个周克华遭枪杀的血腥图片之后看到的这篇文章。这个记者在报道这篇文章的时候 相信是站在所谓的正义的角度的。甚至他希望这篇报到可以给大多数人以心理安慰。但很多人也有不同的看法，像中国广播网李凡的一篇《从报道周克华母亲看媒体暴力》就把这个记者痛斥了一番。觉得这是有失新闻道德和人情的报道。但是这种人情遭受到了现实的挑战：如果没有这个记者的报道我们无从得知周克华死后母亲的感受。这也是很多功利主义者的看法。他们认为:与行为相关的快乐与痛苦是伦理学思考的出发点。只要这篇报道能够带来最好的效果，这种行为就是正当的，在道义上是合理的。“最大多数人的利益”是它的惟一原则。多数观众也认为此举正当，认为该行为属于正常的新闻报道，甚至是大快人心之举。在目前我国这中功利性的报道不在少数，不可否认满足了大多数人的所谓的快感，却伤害了另一些人，在这篇报道中周克华的母亲是最大的受伤者，还沉浸在失子之痛中的她却要来满足无关紧要人的心里安稳。如果在任何情况下都按照功利主义的逻辑来报道新闻那么新闻工作者在报道中很容易走上以“客观”之名行“非正义”之实 的道路。