- 上一篇：试论我国近代新闻评论的产生与发展
- 下一篇：报纸辟谣专栏浅析
四 、网络微评论的不足
任何新生事物都是曲折性与前进性的统一，网络微评论也不例外，在其发展过程中出现了不少不足之处，亟待在实践中不断改进和提高。归纳起来，主要有以下两点：
（一） 观点碎片化、大多诉诸于情感
微评论依托于虚化的互联网文化，有着庞大的群众基础和迅速的传播速度，并且使新闻评论的写作降低了门槛，每个人都可以尝试。同时，由于网络民意的匿名性、随意性的特征，决定了网络微评论的表达方式通常是基于简单、轻率的立场。在这种情况下，评论作者观点碎片化的现象就尤为突出。一些微评作者有时会站立场跟风，被情绪主宰，呈一时之用，往往会干扰评论，从而作出错误的判断。甚至不少作者热衷于关注个人隐私，自认为越是牵涉私密性的议题越能引起网络受众的关注。由于写作态度的片面过激，导致所写的网络微评论肤浅，哗众取宠。如，2009年杭州“富二代”胡斌飙车撞死意外地白领，引发舆论声讨。尤其是在庭审结束后，在法庭上受审的是胡斌替身的谣传迅速传到各大网站。由于舆论对“富二代”的痛恨和飙车撞死人的愤怒情绪，谣传赢得了许多人的相信。甚至连一向理性的韩寒也在微博里暗示法庭上的胡斌是替身。最后胡斌在监狱中现身说法，在摄像机前证明了自己并非替身。像这样质量不高的评论不仅会妨碍了网络微评论的影响力，也会成为诱发网络受众不稳定因素的源头。所以，评论无非是判断，只有坚持理性，才能做出为发展进程和事实所验证的正确判断。作为微评作者应该不断提高理性意识，自尊、自律，从而让网络新闻评论在推动社会走向文明、和谐的进程中，在坚持用正确的舆论引导人方面，发挥积极地作用。
（二）情绪化的宣泄、缺乏理性探索
在网络中，网络微评论的作者与参与者众多，来源社会各个阶层，思想道德素质的参差不起，就会出现一些微评作者利用微评论来发表一些含有攻击性和煽动性的言语。甚至有些微评作者由于缺乏好的文学修养，往往在评论中言辞尖锐、情绪激动。所以网络微评论的论坛一方面为各个层次的网名提供了发表言论的最佳渠道，但另一方面却不时产生一些情绪化和宣泄性的微评论，这种缺乏理性的微评论，不仅不能形成有价值的好评论，反而很容易引发网络传播过程中或之后的不稳定因素，不利于网络健康文化氛围的形成，也不利于现实社会的和谐稳定。
五 、网络微评论的发展趋势
互联网的快速发展，促使网民逐步形成了“浅阅读”的习惯。在这种环境下，网络微评论的作为一种的新的新闻评论文本形式出现在公众面前，不仅符合百姓的阅读口，并取得了快速的发展。因此，对网络微评论的发展趋势作出展望是不可缺少的.
（一）与传统媒体的融合
由于网络微评论对传统媒体的新闻评论存在着一定的依赖性，有时会复制、粘贴其他媒体上的评论文章，使评论的原创性大大缩减。在这种情况下，需要注重与传统媒体的融合，增强网络微评论的原创性，使网络新闻增值。融合是一个“精加工”的过程，网络媒体可以从传统媒体中挖掘新闻线索，借鉴传统媒体中的新闻评论内容，从中筛选出具有新闻价值的部分，最重要的是在这个基础上突出自己独特的观点。针对某一新闻事件或社会现象发表自己独特的看法以及评论性意见，发挥自己的优势。对于某一个公众比较关心的社会话题，可以通过信息的整合，将各大网站或传统媒体上有内在联系或内容相似的文章，制作成新闻专题。最重要的是要能在信息整合的基础上，提出不同于其他媒体的独到看法。