- 上一篇：浅析中国电视娱乐节目的同质化现象
- 下一篇：网络媒体公信力缺失现状研究
（二）隔离法在行为舆论引导过程中引发的时差
对热门事件的处理最需要的就是时间，没有任何人可以准确的预判出下一分钟事件会朝哪一个方向延生。热门事件往往是高速发展的事态，它有时效性，不确定性及危害性。这就要求政府必须用最短的时间制定最为有效的应对方案。每过一段时间都有可能延伸出许许多多新的问题与危害，这就像是一场裂变的过程，越快地将其处理，它的危害性及影响就会越小，而延迟的应对很可能错过处理的最佳时期。
在打砸事件中，政府的舆论引导还是稍显迟钝。在8月20日到9月14日这段时间内政府对这一事件避而不谈，这种刻意回避的做法却给人们传递了一种错误的信息，那就是人们认为这样的事件是政府默许的。这不得不说是打砸事件频频出现的一个重要原因。原本的外部矛盾开始引发内部矛盾，这在整个钓鱼岛事件中，是非常危险的。国家的本意是要团结民众，一致对外的，但打砸事件引发的后果恰恰违背了这一目的，这对政府处理钓鱼岛争端的大局是大大不利的。
（三）冷藏法在行为舆论引导后期暗藏危机
一场事件无论结果如何人们都希望有一个交代，而冷藏法有一个致命的缺点，那就是它只可以做到使人们遗忘事件，让人们不再去进行深入的追究，但它却无法从根本上解决问题。因为它未能使潜在的舆论得以解决，是治标不治本的方法。引发行为舆论的潜舆论依旧存在，而且其稳定的程度是不确定的、暂时性的，很有可能在某一时间，再度引发类似的行为舆论，而第二次爆发的行为舆论危害性往往要比第一次更大。
从打砸事件我们可以看出，政府并未在事件发生之后把处理的结果公之于众，也没有明确的对打砸事件的新的舆论导向，政府试图以这种缄口不言的方式让人们忘记打砸事件，但引发打砸事件的反日情绪在民众中依然广泛存在，一旦契机出现，这种潜舆论很有可能再度引发大规模的行为舆论。
（四）对潜舆论引导的不足
行为舆论的发生，是由潜舆论到显舆论再到行为舆论的发展过程，所以既要重点看待行为舆论，也不能完全地将其孤立看待。要用发展的、全面的眼光去看待这一问题，这就要从潜舆论出发，在行为舆论的源头将其扼杀，达到防患于未然的效果。而我国频频有行为舆论发生，这就暴露出，我国政府在舆论引导时存在对潜舆论的忽视问题。
其实，各种新闻报道本身就是一种潜舆论的灌输，打砸事件在钓鱼岛事件中的发生就标志着国家对潜舆论的引导发生了偏差。在9月10日之前更多的是对日方侵占钓鱼岛的报道，国家的态度却不甚明了，也就是这段时期，打砸事件开始出现，直到9月10日中方对此事件态度才逐渐明朗。由此可见，打砸事件的出现与国家态度不明确之间有一定的关系。打砸事件的出现主要是由于9月10日前面对持续高胀的爱国热情，国家却没有强硬的表态，民众的情绪得不到宣泄，引发了行为舆论。而这一点是政府没有预计到的，表明政府对于潜舆论的引导稍显不足。
三、针对政府行为舆论引导不足的解决方法
政府对行为舆论的引导不力，很可能给国家带来严重的危害，苏联解体便是一个活生生的例子，上层思想错误，导致行为舆论引导错误，人民思想一度陷入混乱，最终导致国家分裂。在我国的历史上，这种情况也屡见不鲜，影响最大的一次应该是文化大革命，思想上的错误，直接导致了政府对行为舆论引导的错误，并给国家带来了严重的损失。所以我们应当加强和提高政府行为舆论引导的水平，为国家安定、社会稳定保驾护航。