- 上一篇：产业就业结构国内外研究现状综述
- 下一篇：拓展训练国内外研究现状综述
针对硫化氢恶臭，国内外学者已经研制出许多物理和化学的去除方法，这些方法通常采用物理吸附或化学氧化的手段去除废气中的硫化氢，可是，采用物理和化学方法经常需要用到各类化学试剂和大量能源消耗。越来越多的学者开始倾向于寻找更有效更绿色的解决方法，其中堆肥工艺参数改良的方法能在源头上减少硫化氢恶臭的产生，不会造成二次污染，清洁节能，是一种有效且具有潜力的硫化氢恶臭控制技术。47797
Estela 等[12]以腐熟堆肥作为滤料，研究了生物滤池对堆肥厂排放的氨和挥发性有机物的去除效果，结果表明NH3 的去除率可以达到94.7 %，挥发性有机物的去除率达到82 %。Ying等[13]采用腐熟的堆肥+活性炭+污水厂的污泥作为生物滤池的滤料处理堆肥产生的恶臭，结果表明该滤池可以有效去除氮、硫化合物，脂肪酸和烃类化合物。
在美国，生物过滤控制污染物的苹果机气体流是一项相对未知的探索控制技术。由于缺乏对过程的理解和设计中期系统维护不当导致往往没有达到所需的控制效率。使用硫化氢作为测试气体探讨影响污染物去除效率的各种设计和操作参数。在污染物去除效率为99%或更大时H2S的浓度变化在5和2650 ppmv之间。Yang Y[9]等人研究了利用生物过滤控制硫化氢通过改变设计和操作参数来观察对硫化氢去除的影响。该实验使用双塔楼实验生物过滤器系统，实验得出的结果是，气体停留时间越长对硫化氢去除的效果就越好，H2S加载速率越好对硫化氢去除的效果就越好，堆肥含水率越高对硫化氢去除的效果越好，最佳温度范围在30-40 ℃之间，对硫化氢去除的影响呈正态分论文网布。硫酸盐含量25 mg/g是一个临界水平，如果超过临界水平就会有抑制的效果，硫化氢的去除效率就会降低。堆肥pH小于3是去除效率到达最好。污染物保留时间大于5s，去除效果最好。
参考文献
[1] Chung-jung T， Mei-lien C， Ye An-Di， et al. The relationship of odor concentration and the critical components emitted from food waste composting plants[J]. Atmospheric Environment， 2008， 42（35）: 8246-8251.
[2] 王新娟，骆晓松，开心平，等．堆肥过程中产生的尾气[J]．辽宁化工，2007，36（12）：819-821．
[3] Wu T， Wang X， Li D， et al. Emission of volatile organic Sulfur compounds （ VOSCs） during aerobic decomposition of food wastes[J]. Atmospheric Environment， 2010， 44（39）: 5065-5071.
[4] Kim K H， Pal R， Ahn J W， et al. Food decay and offensive odorants: a comparative analysis among three types of food[J]. Waste Management （New York， N.Y.）， 2009， 29（4）: 1265-1273.
[5] Odom J M. Industrial and environmental concerns with sulphate reducing bacteria[J]. ASM News （Washington）， 1990， 56（9）: 473-476.
[6] Felder R P， Ohmoto H. Bacterial activity in the warmer， sulphate-bearing， Archaean oceans[J]. Nature， 1987（328）: 244-246.
[7] Vester F, Ingvorsen K. Improved most-probable-number method to detect sulfate-reducing bacteria with natural media and a radiotracer[J]. Applied and environmental microbiology, 1998, 64(5): 1700-1707.
[8] 胡文平，杜元龙．硫化氢气体的危害性及其检测方法[J]．材料保护，1996，29（12）：17-18．
[9] Yang Y, Allen E R. Biofiltration control of hydrogen sulfide 1. Design and operational parameters[J]. Air & waste, 1994, 44(7): 863-868..