D 670 995
E 855 990
F 840 975
根据表所列四个指标,注意到方案C、方案D与方案F的各项指标较小。考虑到方案三为单一,当中的某线路发生故障而断开时,电压降落太大可能不能满足电压质量要求,而且线路可能负荷较重,所以为慎重起见,不予采纳。方案C与方案F的各项指标均较小,电压等级为220kV,因此这里仅对方案C与方案F再做进一步的详细比较。
2.2.4 电网接线方案的详细技术经济比较
通过输电线路计算和潮流计算,两个方案在技术上均可行,然后对两个方案进行经济比较。在经济比较中需考虑的费用有建设投资和年运行费用。
在进行经济性能比较时,用抵偿年限法,即两个方案比较时,若投资 ,而年运行费用 ,则可用抵偿年限判断最优方案。抵偿年限计算公式为:
中 N为抵偿年限。
目前一般采用的标准抵偿年限为5~8年。当N小于5~8年时,选用投资方大的方案1;反之选用年运行费用低的方案2。
在本设计中,方案C的工程投资小于方案F的工程投资
年运行费用方案C也小于方案F
本设计中方案C总投资和年运行费用都少于方案F。方案C 不及技术上可行而且经济上也比方案F合理,因此,不需要采用抵偿年限来判断。
2.3 确定火电厂变压器型号及台数
2.3.1 选择原则
(1)为保证供电可靠性,在变电所中,一般装设两台主变压器;
(2)为满足运行的灵敏性和可靠性,如有重要负荷的变电所,应选择两台三绕组变压器,选用三绕组变压器占的面积小,运行及文护工作量少,价格低于四台双绕组变压器,因此三绕组变压器的选择大大优于四台双绕组变压器;
(3)装有两台及以上主变压器的变电所,其中一台事故后其余主变压器的容量应保证该所全部负荷的70%以上,并保证用户的一级和二级全部负荷的供电。
(4)主变压器型式:首先当最大机组容量为125MW及以下的发电厂,当有两种升高电压向用户供电,宜采用三绕组变压器。又200MW及以上的机组采用双绕组变压器家联络变压器合理。
火电厂2台100MW发电机采用2台三绕组变压器升压至35kV和220kV。1台300MW发电机采用双绕组变压器直接升压至220kV。
表2.3.1 选取的变压器主要参数
名称 型号 额定容量(kVA) 额定电压(kV) 额定阻抗(%) 台数
高压 中压 低压 高中 高低 中低
三绕组 SFPSZ—150000/220 150000 220 38.5 10.5 13.7 23.8 8.1 2
双绕组 SFP7—360000/220 360000 242 18 14.3 1
2.4 确定火电厂电气主接线
电气主接线的设计原则是:应根据发电厂和变电所在电力系统的地位和作用,首先应满足电力系统的可靠运行和经济调度的要求。根据规划容量、本期建设规模、输送电压等级、进出线回路数、供电负荷的重要性、保证供需平衡、电力系统的线路容量、电气设备性能和周围环境及自动化规划与要求等条件确定。应满足可靠性、灵活性和经济性的要求。
火电厂容量为500MW属于中型发电厂。主接线图如图2.4.1所示
- 上一篇:地震动定向阵列技术研究+文献综述
- 下一篇:基于ZigBee技术的无线传感网系统在环境监测中的应用技术--组网技术研究
-
-
-
-
-
-
-
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
当代大学生慈善意识研究+文献综述
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
乳业同业并购式全产业链...
电站锅炉暖风器设计任务书
十二层带中心支撑钢结构...
大众媒体对公共政策制定的影响
中考体育项目与体育教学合理结合的研究