杨超（2012）以“空姐代购案”为视角对于海外代购的问题提出一些意见。他认为海外代购运行模式多样化，缺乏统一的行业标准，而且没有相关的法律进行规范和调整。他总结出：1. 相关部门应当出台专门针对境外代购这种商业模式的监管措施，出台电子商务监管的法律法规，从而解决因商品而产生的纠纷。2.海关应加强监管力度和检查范围完善出入境查验制度。3.我国应该相应地调整进口税、增值税等税收政策，避免重复征税，同时建立独特的代购行业税收体制，在行业繁荣的同时把它纳入税收法制的轨道。

兰兰（2012）在文章中首先提出了网络海外代购在征税方面存在的一些问题。主要有实体法缺失、税务登记不健全、纳税申报不完善、税款征收困难。而且网络海外代购由于其特殊性存在一些问题：1.有相当数量的个人代购者位于我国境外的其他国家。缺乏相应的互联网的网站登记认证。2.个人代购者的经营收入相对正规、大型的代购网站而言更加难以确定。使其经营收入难以确定，为税收征管造成难题。3.有些个人代购的带货入境的方式非常隐蔽与灵活。提出了对于“海外代购税”的设想。

  （三）海外代购消费者维权的研究

在越来越多的人选择海外代购的同时，然而部分海外代购本身属于违法，缺乏监管，使得不少消费者上当受骗无法得到应有的售后服务。

关桂峰 渠津（2014）“接受验货、专柜小票”，在价差的诱惑下，海外代购收到消费者青睐，但是在低价买来的商品与正品有很大差距，导致消费者买到假货却得不到保护，根本原因时我们缺少海外代购的具体监管规定，尤其是对于撕下的民间代购。海外代购没有成形的监管体系，加上代购过程的不透明性、监管困难等因素，致使代购产品鱼龙混杂，上当受骗的人数不胜数。中国消费者协会律师团团长著名律师邱宝昌建议可以建立官方代购平台。这样一是价格便宜二是易于监管。

毛嘉（2014）对于海外代购消费者如何维权的问题进行了仔细的研究。代购的三种类型：熟人代购、官方型代购、职业私人代购。这三种代购类型中职业私人代购是风险最大的。那么如何减小海外代购的风险并且维护消费着的权益呢？1.买前未雨绸：选择靠谱的代购方。2.签署代购协议 3.选用第三方监管支付方式，查货后再确认支付。4.要求提供购物凭证。何谦（2010）认为对于消费者来说，海外代购风险大，真伪和售后是最难解决的问题。海外代购涉及到产品质量问题时，不能去追究生产商、销售商的责任，只能追究海外代购人的违约责任。陈芬（2014）进而在文章中提到，一些代购在浙江义乌、广州的地下工厂专业生产的高精仿货，通过中国邮政国际快递发往欧美国家，通过国外接头再发往中国的假代购行业。在中国，国民并未受过太多奢侈品文化的熏陶，很多人缺乏真假判断能力，消费者很难再购买后进行合理维权。

参考文献

［1］关桂峰 渠津 .海外代购：廉价诱惑背后多少真假陷阱[J]，《国际商报》，2014.08

［2］胡勇 .疯狂的海外代购[J].《重庆日报》，2013.10

［3］陈芬 .海外代购：是与非[J].《中国经济信息》，2014  Sum.No.526

［4］毛嘉 .海外代购如何维权[J].《法治生活》，2012.06

［5］何谦 张秀兰 .海外代购有秘密[J].《新商务周刊》2014.08

［6］林波 徐林萍 .化妆品海外代购的现状及营销策略分析[D].《商务营销》，2012 Sum.No.11

［7］李敬昌 .论海关总署规范性文件一直海外代购的成效[J].《黑龙江省政法管理干部学院学报》2013  Sum.No.4 海外代购文献综述和参考文献(2):http://www.751com.cn/wenxian/lunwen_50275.html