(2.4.3)
式中, 称为状态加速度分量, 为均值是 的白噪声。式(2.4.3)与式(2.3.3)类似,但是其本质区别为 的均值是 , 的均值是 。
对采样时间间隔 ,其离散时间状态方程为:
(2.4.4)
其中, 与Singer模型相同,如式(2.3.7)所示。 为输入控制矩阵;
(2.4.5)
为离散白噪声序列,且协方差为:
(2.4.6)
式(2.4.6)的具体表示式与式(2.3.8)相同, 为自相关时间常数, 为机动加速度方差, 为机动加速度均值,且分别满足式(2.4.7)与式(2.4.8):
(2.4.7)
(2.4.8)
由于“当前”统计模型为非零均值模型,因而与Singer模型相比,更加能够真实地反应目标的机动范围与机动强度的变化。但是对于非机动目标的跟踪,“当前”统计模型精度不高,且因为加速度的极值是固定的,其应用范围具有限制。
2.5 交互式多模型
2.5.1 复合系统
使用单一的、固定的模型一般难以描述目标的运动状态,因而想到同时运用多个模型来表示。这类系统具有参数连续变化和动态模式随机突变的特点,因此被称为复合系统。复合系统表征如下[28]:(1)一个随机微分方程描述的状态模型;(2)一个离散随机控制的目标模型。
一般的,复合系统描述为:
(2.5.1)
测量方程为:
(2.5.2)
系统的马尔可夫状态转移概率为:
(2.5.3)
此处, 表征系统的状态, 为k时刻的有效的系统模式, 为系统模型集。 、 为系统动态噪声,互不相关且与系统的初始状态不相关。 已知。
对于模型集确定的系统,式(2.5.1)~式(2.5.3)可以近似为:
对于线性确定模型切换复合系统,可以描述为:
其中, 为过程噪声增益矩阵, 。模型之间由半马尔可夫转移矩阵切换,转移概率 为:
最简单的复合系统可以通过式(2.5.6)和式(2.5.7)表示,模型切换由一阶马尔可夫链完成:
此处, 为由模型 到模型 的马尔可夫转移概率。
复合状态估计问题主要在于估计原始状态 和基于测量序列的模型状态 。
2.5.2 交互式多模型原理
多模型算法用多个模型组成一个模型集[29],本质上是一个复合系统。通过马尔科夫转移概率矩阵与新息测量实现模型概率更新,代表各个模型的滤波器并行工作。各模型的切换符合马尔可夫过程,最终的输出为各模型的加权和。该算法不需要机动检测,同时达到了全面自适应的能力。
在IMM算法中,被跟踪的目标可以用复合系统来描述:
其中, 为状态变量(位置、速度、加速度等); 为目标模态变量,它的转移概率由马尔可夫转移链决定: ; 是零均值、方差为 的高斯白噪声; 是零均值、方差为 的高斯白噪声; 为量测向量,通常为目标的位置。
采用交互式多模型,可以增强系统模型对于真实系统及外部环境变化的适应性,提高滤波估计的精度和稳定性。交互式多模型算法是目前机动目标跟踪算法的主流,由于不需要机动检测,达到了全面的自适应能力,IMM算法可以说是目前机动目标跟踪中最有效的算法之一[30-32]。
3 目标跟踪滤波
3.1 目标跟踪基本原理 基于IMM的机动目标跟踪算法研究(5):http://www.751com.cn/zidonghua/lunwen_7868.html