摘      要

在互联网技术飞速发展的今天，网络舆论对司法审判的关注度越来越高。作为法律公平正义具体体现的司法审判,与作为民意重要组成部分的网络舆论，在网络舆论对司法审判的关注过程中会难以避免地互相影响。网络舆论与司法审判间的影响也有利有弊。本文通过对网络舆论与司法审判间关系的分析与探讨，浅要分析了二者相互影响的利弊，并根据利弊的特点提出了几点促进网络舆论与司法审判实现良性互动的建议。lf0025

关  键  词

网络舆论  司法审判  民意  司法公正

Abstract

In the rapid development time of Internet technology, the public opinion in network pays more attention to the administration of justice. During this procedure, the administration of justice, which embodies law fairness and justice, and the public opinion in network, which is one part of the public opinion, will effect each other unavoidably, and the effect have both advantages and disadvantages. This paper analysis the advantages and disadvantages that the public opinion and the administration of justice effect each other, and support some suggestion 

Key words

public opinion in network; the administration of justice; public opinion; justice

引言

近年来，随着信息技术的飞速发展，网络以迅雷不及掩耳之势普及到千家万户，网络的接入方式和互联终端都有了巨大的发展变化。而随着互联网这一交流工具的普及，越来越多的问题也随之引发。司法审判作为社会生活中不可缺少的重要环节，不可避免地与网络舆论打起了“遭遇战”。当案件的主审法官遭遇参与司法意愿极其强烈的网民，这其中的况可谓是喜忧参半。如何能够在网络舆论充分参与的情况下最大限度地保证司法公正，如何能够更好地利用网络舆论增强我们的司法建设，这都是需要认真思考的问题。

一、网络舆论关注司法审判的现状

在我国网民数量已经达到5.13亿[参见中国互联网络信息中心：《中国互联网络发展状况统计报告》 2012。]的今天，以获取资讯快速、便捷而迅速发展的互联网已经占领了这个世界有新闻发生的每一个角落。而长期“驻扎”在互联网上的几乎相当于一个大洲的人口数量的五亿多网民，其言论也成为了社会的风向标。网络舆论往往会表现出当前社会关注的热点问题和敏感话题，而他们关注的领域，也深入到了社会生活的方方面面。这其中，也包括着文护社会公平正义的司法审判。

从轰动一时的“刘涌案”改判开始，网络舆论与司法审判之间就结下了“不解之缘”，人们会时不时的从互联网上得知某件事情的发生，随后是一系列的法律程序，再然后得知审判结果。而每次宣判过后，总会引起轩然大波。但细观每一个引起网络舆论轰动的司法审判案例，其特点还是有规律可循的。

从受网络舆论关注的案件本身来讲，大多具有如下特点：

1.案件当事人为特殊人群。大多受到网络舆论广泛关注的案件，当事人都有一方或双方为社会的特殊群体。如上文提到的刘涌案中的被告刘涌是当年沈阳打黑活动中的黑社会组织头目；杭州跑车撞人案的肇事司机胡斌是“富二代”；“李刚门”的肇事者李启铭其父亲李刚是当地公安局主管刑侦的副局长，亦即人们常说的“官二代”；西安药家鑫案中的被告药家鑫因为其父是驻厂的军代表被称为“军二代”；因为酒驾而被判入狱751个月的高晓松是知名音乐人……这些人因为其身份之特殊而受到了网络舆论的格外关注。 网络舆论与司法审判的关系:http://www.751com.cn/faxue/lunwen_3131.html