-
摘要：举证期限制定的目的在于保障诉讼程序的安定性，当事人应当对各自提起诉讼所依据的证据，在双方协商一致或者法院指定的期限内及时向对方公开展示。我国目前民事诉讼法中对举证时限的设立还不够完善，在民事诉讼实践中具体体现在当事人逾期不提交证据的分类不明确；新证据与举证期限存在冲突等，通过对以上的问题进行分析并提出几点建议。所以完善我国民事诉讼证据制度，特别是完善我国民事诉讼举证制度，对促进民事审判方式的改革，提高办案质量和办案效率，都具有很重要的意义。24067
- 上一篇：论法官的释明权+文献综述
- 下一篇：当前大学生就业法律保障问题研究
毕业论文关键词：举证时限； 证据失权； 举证责任
Theory of Time Limit of Proof in Civil Lawsuit Legal Problems
Abstract：The time limit for adducing evidence formulated in order to protect the stability of the proceedings, the parties shall each bring a lawsuit on the basis of evidence in mutual agreement or court within a specified period time to publicly display.China's current civil procedure law to set up the time limit for adducing evidence still not perfect, in the civil litigation practice embodied in the parties fails to submit the evidence is not clear; the conflict of new evidence and proof period,through the above problems are analyzed and put forward some suggestions. So the improvement of China's civil litigation evidence system,especially the reform of the civil action proof system to promote the reform of the civil trial system,it improve their quality and efficiency in handling the case and have a very important significance.
Keywords: time limit of proof ； evidence loss power ；The burden of proof
目 录
摘要 1
前言 2
一、我国民事举证时限制度的概述 2
（一）我国民事举证时限制度的概念 2
（二）我国民事举证时限制度的理论依据 2
（三）我国民事诉讼举证时限的立法现状 3
二、举证时限在我国民事诉讼中立法存在的问题 4
（一）“当事人逾期不提交”具体范畴不清 4
（二）新证据与举证期限存在冲突 4
（三）延长举证期限与审判期限存在冲突 5
（四）逾期的证据不采纳理由的规定不明确 5
（五) 人民法院训诫和罚款的规定不明确 6
（751）未明确延期审理申请次数 6
三、民事诉讼举证时限制度的完善建议 6
（一）明确不提交的具体范畴 6
（二）放宽对“新的证据”的界定 7
（三）建立诉讼补偿制度 7
（四）对逾期证据应区分对待 7
（五）保留训诫或不予采纳，取消罚款 8
（751）明确限制申请鉴定的次数 8
结语 9
参考文献 10
论我国民事诉讼举证时限法律问题 前言
实践中由于当事人举证时间的无限制性、无原则性，导致大量诉讼案件或久拖不决，或者反复审理的情况依旧存在，这不仅严重浪费诉讼资源，而且严重影响人民法院的威信和法律实施的效果。通过分析证据随时提出主义的弊端和我国实行举证时限制度的必要性，以及对最高人民法院《证据规定》的不足之处的阐述，对在我国民事诉讼中建立举证时限制度的必要性作进一步的论证。希望通过以法律条文的形式来完善举证时限制度，规范当事人的举证行为，从而更好地保护当事人的合法权益以及人民法院的司法威信。