-
摘 要：现阶段，民意与舆论在量刑行为中发挥的影响不断加大。如何正确看待民意与舆论在量刑活动中的影响，发挥民意与舆论给量刑活动营造的积极性，防止其造成的负面影响十分关键。要实现民意、舆论与量刑的良性互动，应创建制度性的民意收集制度，提高量刑的公信力和透明度，不断规范法官的自由裁量权，加大对制造、故意传播不实舆论行为的惩处力度。40197
- 上一篇：论医疗过失中的刑法规制
- 下一篇：论隐私权与知情权的冲突与协调
毕业论文关键词：民意；舆论；量刑
The Influence of Public Opinion on Sentencing Activity
Abstract: At this stage, the influence of public opinion and public rhetoric plays an increasingly important role in the act of sentencing. It is a critically crucial point to treat the influence of public opinion and public rhetoric correctly in sentencing activities, and to make them bringing the initiative into play in sentence in a bid to avoid its negative impact. To implement the benign interaction of public opinion, public rhetoric and sentence, we should create the institutional collection system of public opinion , improve the degree of credibility and transparency in measurement of penalty, regulate the discretion of judge continuously, and intensify penalty to those who generate or deliberately spread fake opinion.
Key words: public opinion; public rhetoric; sentencing
目 录
摘 要 1
Abstract 1
一、民意与舆论及我国现阶段的量刑体制 1
（一）民意与舆论 1
（二）我国现阶段的量刑体制 2
二、民意、舆论与量刑的辩证关系 3
（一）民意与舆论对量刑活动影响的个案分析 3
（二）民意与舆论对量刑活动的积极效果 4
（三）民意与舆论对量刑活动的消极影响 5
三、实现民意、舆论与量刑的良性互动 6
（一）创建制度性的民意收集制度 6
（二）提高量刑的公信力和透明度，完善人民陪审员制度 7
（三）规范法官的自由裁量权 7
（四）加大对制造、故意传播不实舆论行为的惩处力度 8
参考文献 10
致谢 11
民意与舆论对量刑活动的影响一、民意与舆论及我国现阶段的量刑体制
（一）民意与舆论
民意概念自出现之日起似乎就蒙着一层神秘的面纱，其产生于西方，国内外众多学者试图给其下一个定义，但是至今还没有形成一致的意见。哲学家加尔夫认为，民意是公民对某事判断后得出的共识[1]。社会心理学家雅尔保认为，民意是多人对周围事物的态度与意见。孔恩豪瑟认为，民意是一群人对感兴趣的议题的观点和感觉。我国周永坤教授认为民意是人们对某个议题的观点和看法。韩大元先生认为，民意是社会大多数人对某一事件的倾向性的想法和意见[2]。李昌昊认为，民意是自然人或社会组织是对指定的议题保持直观想法与态度[3]。在不同研究学者所体现的态度中发现，他们对民意本质理解大同小异。因此，民意的构成要素一般包括主体——民间的个人、团体和公众，民意主要对象的数量占社会成员全部人数的大部分；客体——公共事务、事件和问题等，且与民意的对象有关或让其感兴趣；内容--民意对象在公共事务、事件以及问题等形成的一致情绪、态度、意见；具备的措施--语言、文字、行为。“内在民意”并未通过各类方式所表达，但也属于民意现存方式的一类。
在社会实际里，人们对于舆论与民意的含义容易分不清楚，导致对舆论的了解存在片面性。舆论有广义和狭义之分，广义的舆论即公众意见，约等同于民意。狭义上的舆论是不包括内在民意的民意。王来华教授认为，是否具有媒体公开性就是狭义舆论与民意的最大区别。陈力丹教授认为，由于传媒成为现代舆论的最主要表达方式，民众将传媒与舆论几乎等同[4]。可以说，狭义的舆论或者仅仅指媒体舆论，即较多民众对部分社会事务、事件与问题是利用媒体的功能将自己的想法、态度公开表达，进而达到某种程度的共同意志。