- 上一篇：行政不作为国家赔偿责任的构成要件的类型化分析
- 下一篇：论间接故意与过于自信过失的界分
摘要：环境公益诉讼的原告资格问题是建立环境公益诉讼制度的疑难问题，也是必需要由法律明确规定的。2015年，新《中华人民共和国环境保护法》正式发行，对于我国的环境公益诉讼制度进行了补充完善，原告资格的明确是其中亮点，民间组织第一次有了明确的原告资格，然而其他的诉讼主体依然没有获得资格。环境公益诉讼的原告资格从理论上讲可以分为个人，民间组织，检察机关和行政机关。我国应当放宽对民间组织的限制，并且赋予公民个人诉讼权利，更要赋予检察机关原告资格。70506
毕业论文关键词：环境公益诉讼 主体 原告资格
Plaintiff qualification of environmental public interest litigation
Abstract：Environmental public interest litigation plaintiff qualification is problems of establishing environmental public interest litigation system, and must be defined by law. In 2015, officially released new environmental laws, non-governmental organizations, for the first time, have been clear the plaintiff qualifications, whereas other lawsuit main body is still not qualified. Environmental public interest litigation plaintiff qualification in theory can be pided into personal, non-governmental organizations, procuratorial organs and administrative organs. Our country should relax restrictions on non-governmental organizations, and inpidual citizens litigation rights, is to give the procuratorial organs of the plaintiff qualification.
Keywords：The environment Public interest litigation subject The plaintiff qualifications
目录
1 案情介绍 3
2 现有法律规定 4
2.1 法律法规 4
2.2 司法解释 5
3 现有制度的不足 5
3.1 民间团体的原告资格限制太多 5
3.2 法律规定的有原告资格的法定机关不明 5
3.3 公民个人没有原告资格去提起公益诉讼 6
3.4 我国法律尚无明确的行政公益诉讼制度 6
4 完善途径 7
4.1 赋予检察机关原告资格 7
4.2 赋予公民个人原告资格 7
4.3 明确有资格参与诉讼的行政机关 8
5 未来发展愿望 9
结语 10
参 考 文 献 11
致谢 12
1 案情介绍
2015年1月1日，“自然之友”和“福建绿家园”两大民间环保组织以共同原告的身份向福建省南平市中级人民法院提起环境公益诉讼，请求法院责令李名槊、谢知锦、倪明香、郑时姜4被告依法承担相应民事责任。人民法院受理此案。 论文网
2008年，谢知锦、倪明香、郑时姜在没有获得行政部门同意的前提下非法在南平市延平区太平镇葫芦山开采矿山，导致附近植被受到严重破坏，周围环境生态被严重毁坏。在此后几年内，由于没有获得占用林地许可证和采矿许可证，在谢知锦的建议下，3人找到李名槊，经协商后，谢知锦、倪明香、郑时姜3人以李名槊的名义多次改变地点在南平市延平区大肆开采矿物，造成20万亩左右的林地植被被毁，对当地环境造成不可恢复的破坏。
2010年初，谢知锦、倪明香、郑时姜3人被勒令停产停业。但是，直至2011年6月，在国土资源局多次采取行政措施后，3人依然进行采矿作业。