- 上一篇：贵州龙潭仡佬古寨旅游本真性研究
- 下一篇：灌云县乡村旅游资源可持续开发研究
(资料来源：问卷调查结果)
应用EpiData3.1录入数据建立数据库。旅游管理专业认同的描述性统计采用均数来描述集中趋势，标准差来描述理离散趋势；采用两独立样本的t检验来比较不同性别旅游管理专业认同情况；采用方差分析比较多组旅游管理专业认同情况，两两比较采用LSD方法；数据分析采用SPSS 17.0统计软件。在许多研究领域，0.05的p值通常被认为是可接受错误的边界水平，所以检验水准采用0.05衡量。
分别对旅游管理专业认同的751个文度进行描述性统计。如表3所示，整体的旅游管理专业认同度不高，处于中等的水平，略高于中值3分。从表格中看各个文度发现，认知认同的得分相对较高，其次是行为认同和教学认同，但三者得分均处于中等偏上水平，分值没有一个达到4分。而前景认同的得分最低，低于中值3分，处于中等偏下的水平。