- 上一篇：江苏历史文化主题酒店主题定位研究
- 下一篇：泰州市休闲农业旅游发展研究+SWOT分析
1.1.2 国际研究进展
2 研究区概况
2.1 琼海概况
2.2 琼海旅游资源
2.3 琼海旅游发展状况
3 实证分析
3.1 研究设计及调研过程
3.1.1 问卷设计
3.1.2 调研过程
3.2 样本人口特征统计
4 社区居民旅游发展影响感知
4.1 社区居民对旅游发展影响的感知分析
4.1.1 经济影响感知分析
4.1.2 社会文化影响感知分析
4.1.3 环境影响感知分析
4.1.4 总体感知分析
4.2 社区居民不同群体旅游发展感知对比
4. 2.1 居民社会人口学特征
4. 2.2 居民参与旅游业程度
5 研究结论与讨论
4 主要观点
发展旅游业是为促进经济、调整当地产业结构、提高居民生活水平、改善生态环境的重要举措。就目前来看，国内外专家学者们关于旅游地居民对旅游影响感知这一课题的研究较全面，类型也是多种多样，但其切入点不同得出的结论也不尽相同。从这点来讲，以海南琼海为例，在针对琼海居民旅游感知所做的调查研究中，本文具有一定的理论和实际意义。
本文在实地调研的基础上，结合问卷调查、并对数据进行科学分析的方法，探讨了琼海社区居民对于当地旅游发展影响所带来的经济、社会文化和环境的总体感知。并对居民各项人口特征和利弊感知等进行对比分析。琼海社区居民对通过旅游发展来实现当地经济进一步发展的愿望十分强烈。旅游发展对琼海产生了正面的社会文化影响，且居民感知强烈；但关于琼海的负面社会文化影响的感知，居民感知较为模糊，因此不能确定琼海的负面社会文化影响与旅游发展有必然的联系。分析结果还表明，琼海居民参与旅游的密切程度，主要是从旅游发展给琼海当地居民带来的直接经济利益来度量。
总体而言，琼海绝大多数社区居民对琼海当地的旅游发展持理性支持态度，对各项旅游发展影响的正面感知高于负面感知。调查结果还表明，极大部分琼海社区居民的旅游感知较理性，能正确客观地认识琼海旅游发展给当地社区带来的正面影响和负面影响。
5 资料准备
[1] 刘振礼. 旅游对接待地的社会影响及对策[J]. 旅游学刊. 1992, 7(3):51-31.
[2] 李有根.居民对旅游影响的知觉[J]. 心理学动态. 1997, 5(2):21-27.
[3] 宣国富.海滨旅游地居民对旅游影响的感知——海南省海口市及三亚市实证研究[J]. 地理科学. 2002, 22(6):742-745.
[4] 陆林.旅游地居民态度调查研究──以皖南旅游区为例[J]. 自然资源学报, 1996, (4):22-24.
[5] 谌永生,王乃昂,范娟娟,程弘毅,隆浩.社区居民对旅游效应的感知研究——以敦煌市为例[J]. 地域研究与开发, 2005，24(2):73-77.
[6] 卢松,张捷,苏勤.旅游地居民对旅游影响感知与态度的历时性分析——以世界文化遗产西递景区为例[J]. 地理研究, 2008, 63(6):646-656.
[7] 苏勤,林炳耀.基于态度与行为的我国旅游地居民的类型划分以安徽庐江县为例[J]. 地域研究与开发, 2004, 23(6):81-92
[8] 刘俊.国际旅游岛开发背景下海南世居少数民族社区边缘化——海南三亚751盘黎族安置区案例[D].华南师范大学硕士学位论文, 2009:9-10.
[9] 胡军.居民对青奥会感知及其支持度的研究——基于社会交换理论视视角[J].体育与科学, 2011, 2(6):55-59.
[10] 钱文科.海南旅游产业发展研究[M].中国海南出版社.2003:33-36.
[11] 刘强.田园城市，幸福琼海[N].生活晨报, 2014, (12):8-9.
[12] 周金泉,何文晋.海南旅游发展五年来的理论与实践[J]. 新东方. 2014, (5):40-42.
[13] 刘德秀,韩仁友,秦远好,谢德体.三峡库区居民对旅游产业影响的知觉与 态度[J].西南农业大学学报(社会科学版). 2006, 4(4):1-7.