1.2.4 国外职业危害防治现状
随着世界各国经济的高速发展,国际贸易全球化趋势日益明显,全球职业病危害逐渐呈现相同的特点和趋势,具体表现在:
(1)职业病危害人群数量众多。每年遭受不同程度职业病危害人数达数亿,罹患职业病新增人员达数百万。
(2)职业病危害涉及行业范围广。随着经济发展的多样化,行业分工越来越细,各类职业病危害呈现多样化。
(3)统计资料表明,尘肺逐渐成为职业病危害首要因素,严重影响工人身体健康。
据文献报道[9],法国、日本、韩国不仅职业病发病人数明显低于我国,而且政府态度也不尽相同,作业方式、噪声、职业性生物因素引起的疾病得到了足够的重视。一些工业发达国家在20 世纪60 年代末和70 年代初出现了“职业安全卫生的立法高潮”[10],作为最早实现工业化的英国早在150年前就制定生产安全与健康的规章制度,并在1974 年正式颁布《职业安全与健康法》成为很多国家职业健康工作的“蓝本”,为英国现有的生产安全与健康的管理系统、制度和科研奠定坚实基础。另外,英国建立多种职业卫生调查统计体系[11],其中包括《伤害、疾病和危险事故的报告规程1995》和作业场所安全和卫生调查等。法国于1947 年成立国家职业探索与安全研究所(INRS),关注法国的职业健康与安全,以满足法国职业探索与安全的需要。日本劳动安全卫生综合研究所[12]调查研究增进工人健康、职业病诊断、预防等方面的内容,为政府部门制定或修改劳动安全卫生法令、标准提供有关研究报告。美国国会[13]于1970 年通过《职业安全卫生法》,要求为全国工人提供安全健康的工作条件,并委托劳工部制定工作场所安全与卫生标准。进入21 世纪全世界约有70 多个国家和地区职业病防治机构制定了有关职业卫生的法规。
以上分析可见,国内外对于职业病危害的防治仍存在差距。世界各发达国家工业发展较早,各类职业病危害防治工作有较为丰富的经验,较早建立各类职业病防治机构,严格制定各类职业病危害防护制度,保证经济发展的同时,高度重视职业病防治。相比之下,我国工业发展起步较晚,发展速度较慢,各类职业病危害出现较晚,对工人的影响具有隐匿性,导致潜在职业病病患众多;国内企业专注经济效益提高,缺乏对职业病危害的认识,主动防护意识较差;国家各类职业病防治法律法规、标准及制度不够健全,实施职业病危害的防治措施存在较大的延迟性。
- 上一篇:浅析耐克在中国市场的品牌战略
- 下一篇:新生代员工情绪劳动对工作满意度的影响
-
-
-
-
-
-
-
java+mysql车辆管理系统的设计+源代码
当代大学生慈善意识研究+文献综述
中考体育项目与体育教学合理结合的研究
电站锅炉暖风器设计任务书
杂拟谷盗体内共生菌沃尔...
乳业同业并购式全产业链...
河岸冲刷和泥沙淤积的监测国内外研究现状
酸性水汽提装置总汽提塔设计+CAD图纸
十二层带中心支撑钢结构...
大众媒体对公共政策制定的影响