- 上一篇：南京雅居乐某居住小区推广策略报告
- 下一篇：论人力资源管理视角下的员工心理资本开发
（一）周边国家担心中国的快速发展和不断壮大会影响他们，进而损害他们的利益。
尽管迅速崛起的中国给周边国家带来了巨大的经济利益，然而却引发了部分周边国家对中国快速崛起后产生的诸多担忧。在东南亚的中小国家中，他们对中国的迅速崛起十分疑惧，各国对中国崛起潜在的威胁保持高度的警惕性。它们非常担心，中国的崛起能否抵挡住“称霸全球”的诱惑?能否可以坚持多边主义的热情?中国会不会使用武力来维护和扩展自己的利益，推翻现有的领土现状?中国是否会谋求把东南亚变为其势力范围，建立中国霸权下的和平?[1]许多日本政治家和学者对中国的认识是非常负面的。他们认为，中国军事实力和“霸权意识”的膨胀，会引起与其他国家，特别是发达民主国家的摩擦，并挑战现有的国际体系和国际制度形成。[2]同时，印度对中国大陆军事现代化也是以消极为主导。印度战略研究人员阿斯萨纳认为，中国不断增长的综合国力、军队现代化建设，离岸开发计划和核打击力量，在不久会威胁到印度安全。其次，俄罗斯对中国经济的快速发展存有戒心，认为这是挑战俄罗斯在中亚地区的主导地位。他们担心的问题主要表现在三方面：第一，担心中国一旦强大，会使俄地区政治影响力衰退；第二，中国一旦强大，会使俄罗斯经济主导的地位受到削弱；第三，担心中国一旦强大，会使俄罗斯能源垄断地位被打破。因此，俄罗斯也不愿意看到一个强大的中国。俄罗斯试图通过各种办法阻碍中国快速发展的步伐，以减少给俄罗斯带来的负面影响。
（二）美国重返亚太战略能遏制中国快速发展的经济、削弱中国对周边国家的影响力。
为了削弱中国对周边国家的影响力，提高美国在亚洲地区的地位，美国大力干预中国的周边事务，具体表现在以下三种做法：首先是加强巩固与日本、韩国等亚太盟友之间的关系，并且把这种盟友关系作为美国在亚洲地区的支撑点；其次是联合亚洲其他国家和地区的力量来牵制中国，例如，美国和印尼构建全面伙伴关系，加强双方在海上安全、外交和经济领域的合作；三是美国加强对亚洲地区事物的干预和领导，如参与东亚峰会，推进《跨太平洋伙伴关系协定》(简称“TPP”)，并且提出“太平洋世纪”构想。众所周知，美国主导东亚安全秩序，然而美国不是亚洲国家，这就意着本地区的安全中心设置在区域之外，这种状况实在令人担忧。[3]在过去的两年中，钓鱼岛问题、南中国海和中国的领土领海主权纠纷被引爆后，美国给东亚地区带来的负面影响不断扩大，传统的主权纠纷在我国的周边地区不断升级，引发了当代中国学者对亚太地区重大现实问题的种种忧虑。很久之前，马克思曾指出，人类自己创造自己的历史，不是随心所欲地创造，而是在直接碰到的、既定的、从过去承继下来的条件下创造。[4]美国等西方发达国家，对中国的迅速崛起是非常矛盾的。一方面，它们希望加强与中国合作，谋求共同经济利益，促进自身发展；另一方面，美国又担心中国强大后，威胁自身安全，挑战自身利益。出于自身利益角度考虑，美国和其他西方各国都对中国的和平发展进行评估。中国任何一个举动都会受到世人的关注，哪怕是件很小的事情，也会被西方国家大肆宣扬。在这种情况下，中国应坚持独立自主的外交立场，走和平发展道路，紧扣机遇大于挑战的重大机遇期；发展合作共赢的周边外交关系，积极迎接美国在亚太地区的挑战；加快推进国防和军队现代化，做好军事斗争准备。